Size: a a a

QA — Load & Performance

2021 May 11

А

Александр in QA — Load & Performance
Тогда я запутался, вот статья, пишут что может
https://www.baeldung.com/gatling-distributed-perf-testing
источник

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
это просто параллельный запуск нескольких гатлингов без управления
источник

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι... in QA — Load & Performance
умеет но надо руками подкрутить
источник

ВС

Вячеслав Смирнов... in QA — Load & Performance
В Gatling отладка через печать в лог, в JMeter через View Result Three. В Gatling сложнее.
Он умеет собирать отчет из нескольких запусков теста и есть готовые доски Grafana, что также умеют это делать. Распределенность поэтому есть.
Для Gatling надо писать код, аккуратно относиться к DSL его, там есть неочевидные моменты
что
.exec( ...) и .exec { ... } и exec ( ...) без точки выглядят почти одинаково, а приводят к разным результатам.

Задание профиля нагрузки в Gatling - самое гибкое из всех инструментов, считаю
источник

А

Александр in QA — Load & Performance
Всем спасибо за ответы, можно ещё последний вопрос задам - если спользовать frontline есть возможность подавать нагрузку со своих тачек + в идеале из сети без доступа извне? Или у них чисто cloud решение с их тачками?
источник

ИФ

Имя Фамилия... in QA — Load & Performance
Есть.
1. Нужно тащить скалу.
2. Мало материалов даже на английском.
3. Некоторые вещи работают странно.
источник

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι... in QA — Load & Performance
стандалон версия была
источник

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι... in QA — Load & Performance
сейчас не знаю
источник

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι... in QA — Load & Performance
можно подробнее про 3 пункт?
источник

ИФ

Имя Фамилия... in QA — Load & Performance
Там выше уже упомянули DSL
источник

MS

Maxim Sitnikov in QA — Load & Performance
dsl как раз нивеллирует необходимость глубоких знаний скалы (покрайней мере если не закапываться в написание собственных протоколов и кастомных утилит)
источник

MS

Maxim Sitnikov in QA — Load & Performance
Для базовых вещей к слову доки самого гатлинга вполне достаточно
источник

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι... in QA — Load & Performance
такое себе
источник

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
храним в гите jmeter, проблем не испытываем. выгрузил - открыл и посмотрел. модульность, комменты, синки команд - все будут в курсе всего
источник

MS

Maxim Sitnikov in QA — Load & Performance
А дальше читайте статьи в хабре tinkoff.ru 😂
источник

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι... in QA — Load & Performance
ещё рекомендую использовать наши наработки - чуть упрощают написание кода

https://github.com/TinkoffCreditSystems/gatling-picatinny
источник

А

Александр in QA — Load & Performance
А есть какой-то реальный опыт сравнения производительности gatling и jmeter? Видел в статье k6 что gatling будет послабже, при этом видел в этом чате что сами gatling это опровергают)
Так сказать опыт без предвзятости
источник

VK

Vitaliy Kudryashov in QA — Load & Performance
вроде они были почти равны в этом, где то замеры от Славы есть
источник

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι... in QA — Load & Performance
да всё плюс минус на одном уровне
источник

А

Александр in QA — Load & Performance
Тогда всё впринципе сводится к тому что можно взять классику в роли jmeter?) Если он впринципе всё умеет, инфы много и будет послабже только в плане удобства сопровождения
источник