Телеграмм чат группы qa

Size: a a a

QA — Load & Performance

2949 membersпожаловаться на группу

2021 May 10

Roma Kh in QA — Load & Performance

Не, хочу сбросить куки менеджер и дальше верить ему)

источник

16:46пожаловаться #1

ПБ

Пётр Байкалов... in QA — Load & Performance

Я понятия не имею о том, что здесь не так, но можешь попробовать
sampler.setCookieManager(new CookieManager())
sampler.setCookieManager(null)
ну и вообще глянь, как оно само внутри чистит
https://github.com/apache/jmeter/blob/c7279348335b820c35ee570462cb2e0b4eb1c370/src/protocol/http/src/main/java/org/apache/jmeter/protocol/http/control/CookieManager.java#L437

GitHub

apache/jmeter

Apache JMeter. Contribute to apache/jmeter development by creating an account on GitHub.

источник

17:38пожаловаться #2

Roma Kh in QA — Load & Performance

Ууу)
Класс, спасибо.
Похоже, своим методом clear() я просто сносил куки менеджер.
Попробую и отпишусь

источник

17:40пожаловаться #3

ПБ

Пётр Байкалов... in QA — Load & Performance

короче попробуй
setProperty(initialCookies.clone())

источник

17:40пожаловаться #4

ПБ

Пётр Байкалов... in QA — Load & Performance

Груви позволит без гимнастики с рефлексией

источник

17:41пожаловаться #5

Roma Kh in QA — Load & Performance

👍🏻

источник

17:45пожаловаться #6

ПБ

Пётр Байкалов... in QA — Load & Performance

или clearCookies()

источник

17:50пожаловаться #7

Roma Kh in QA — Load & Performance

Истина была где-то посередине
метод clear() сносит все настройки куки менеджера и он становится бесполезным

clearCookies() нельзя было вызвать потому что метод приватный

https://stackoverflow.com/questions/47535471/clear-cookiemanager-manager-will-result-null-on-subsequent-calls
тут столкнулись с похожей проблемой и вроде решение работает

Stack Overflow

Clear cookieManager manager will result null on subsequent calls

I'm trying to clear cookies for each 10 iteration for example;

if (vars.getIteration() % 10) {

HTTPSamplerBase sampler = ctx.getCurrentSampler();
log.info(sampler.getName());
CookieMa...

источник

19:04пожаловаться #8

ПБ

Пётр Байкалов... in QA — Load & Performance

В груви тебе сугубо пофигу, приватный или нет. Для груви всё публичное.

источник

19:29пожаловаться #9

Aleksei Isaev in QA — Load & Performance

В следующей версии меняется сигнатура вызова - и вуаля, скрипт перестал работать.

источник

20:32пожаловаться #10

ПБ

Пётр Байкалов... in QA — Load & Performance

https://github.com/apache/jmeter/blame/c7279348335b820c35ee570462cb2e0b4eb1c370/src/protocol/http/src/main/java/org/apache/jmeter/protocol/http/control/CookieManager.java#L324

Когда поменяется? Через 100 лет?

GitHub

apache/jmeter

Apache JMeter. Contribute to apache/jmeter development by creating an account on GitHub.

источник

20:53пожаловаться #11

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance

Сталкивался с этой проблемой.
Действительно, clear удаляет весь куки менеджер. Я просто в следующей транзакции добавлял ещё один куки менеджер и это решало проблему.

источник

21:13пожаловаться #12

Aleksei Isaev in QA — Load & Performance

Ни вы, ни я не знаем, когда. То, что обращение к private методам - ну , такое - как мне кажется, из правил хорошего тона в построении систем

источник

21:14пожаловаться #13

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance

Это чуть проще чем по куки менеджеру в каждую транзакцию (потому, что первый куки менеджер был один на весь jmx, а сносился он, кажется, только для одного потока).

Впрочем я в итоге решал проблему без игр с куками так что без гарантий

источник

21:15пожаловаться #14

ПБ

Пётр Байкалов... in QA — Load & Performance

Хороший тон в нагрузочном тестировани - если работает, значит подходит.

источник

21:17пожаловаться #15

ПБ

Пётр Байкалов... in QA — Load & Performance

И вообще я плохо понимаю, в чём смысл этой осторожности, если эти классы грубо говоря только сам жметр использует? Если кто-то захочет их поменять, прям будут так внимательно смотреть на сигнатуру?

источник

21:25пожаловаться #16

ПБ

Пётр Байкалов... in QA — Load & Performance

Будет консилиум, на котором будет составлен длинный список пользователей пакета, и будут споры о том, надо эту сигнатуру менять или нет?

источник

21:29пожаловаться #17

ВС

Вячеслав Смирнов... in QA — Load & Performance

Тут верно говорили, что лучше сделать три катушки для трёх действий.

Аутентификация выполняется пусть 1 раз в сек.
Регистрация 1 раз в минуту
Сброс пароля 1 раз в 2 минуты.

Уже поэтому стоит сделать три группы

источник

21:43пожаловаться #18

Aleksei Isaev in QA — Load & Performance

По велению левой пятки ведущего архитектора поменяют поведение - или ещё что-то в этом духе случится. Поэтому лучше не завязываться на частные методы.

источник

21:46пожаловаться #19

ПБ

Пётр Байкалов... in QA — Load & Performance

Я про публичный спрашиваю. Публичный так не могут поменять?

источник

21:46пожаловаться #20