В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA — Load & Performance

2925 membersпожаловаться на группу
2021 April 30

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
одна итерация. первый выполняется с вероятностью 100%, второй выполняется с вероятностью 50% процентов.
формула расчета накопительная, то есть зависит от количества выплолнений.
следовательно когда выполнений = 1, шанс выполнится второму = 0
источник
11:26пожаловаться#1

МВ

Максим Варанкевич... in QA — Load & Performance
А если пер юзер?
источник
11:26пожаловаться#2

МВ

Максим Варанкевич... in QA — Load & Performance
Чтобы считалось заново каждый раз
источник
11:26пожаловаться#3

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
это неправильная интерпретация галочки пер юзер)
источник
11:27пожаловаться#4

МВ

Максим Варанкевич... in QA — Load & Performance
Да ?)
источник
11:27пожаловаться#5

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
юзер сейчас один, так что ситуация не поменяется.
источник
11:27пожаловаться#6

МВ

Максим Варанкевич... in QA — Load & Performance
Ну да логично
источник
11:27пожаловаться#7

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
правильная интерпретация пер юзер - это то что расчет идет индивидуальный, а не общий. на частоту подсчетов это не влияет
источник
11:28пожаловаться#8

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
собственно пер юзер в деле
источник
11:28пожаловаться#9

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
проверяем относительную величину выполнений.
источник
11:30пожаловаться#10

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
идеально
источник
11:30пожаловаться#11

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
0.1 значение не менял, проверим для двух юзеров. и снова перфекто)
источник
11:31пожаловаться#12

МВ

Максим Варанкевич... in QA — Load & Performance
у меня просто был проект где-то год и там изначально был сроупут, и с ним были косяки, переделывали под иф и все было топ
источник
11:33пожаловаться#13

МВ

Максим Варанкевич... in QA — Load & Performance
возможно у меня карма  плохая просто)
источник
11:33пожаловаться#14

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
не правильно настроили или посчитали, пока нареканий в его работе не видел, а код внутри контроллера - элементарный)
источник
11:34пожаловаться#15

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
выше кидал, там даже баговать нечему
источник
11:34пожаловаться#16

МВ

Максим Варанкевич... in QA — Load & Performance
еще вопрос дискуссионный) сейчас большинство сайтов и тп работают на HTTP/2 и уже 3ий крадётся, под каким протоколом вы пишите тесты и какие тулы юзаете?
источник
11:35пожаловаться#17

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
большинство сайтов?
источник
11:39пожаловаться#18

МВ

Максим Варанкевич... in QA — Load & Performance
как пример, были проблемы с временем отклика транзакций, криво считало
источник
11:39пожаловаться#19

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
чёт мне кажется, ряд гигантов перешли
источник
11:39пожаловаться#20