Телеграмм чат группы qa

в пушке у вас есть два метода, в которых вы и реализуете свой сценарий - bind и shoot

16:32пожаловаться #1

Вам не кажется странным поведение для пушки: "просить многопоточное программирование своего сценария"?
Я конечно не в курсе как там, но в жиметре, ты пишешь "логику", а жметр - ее запускает самостоятельно менеджеря потоки

16:33пожаловаться #2

собственно shoot вроде как выполняется в одной рутине и потом вы делаете слип, для переключения на на другую

16:34пожаловаться #3

нет, там вас никто не просит это делать. это реализована уже в ядре генератора

16:34пожаловаться #4

Вот, об этом я видимо и хотел услышать 🤔

16:34пожаловаться #5

ну я сужу о том, что прочитал в сорцах самой пандоры

16:35пожаловаться #6

Я пока в них не копался 🤷‍♂ но главное что бы это было юзабильно 🤔

16:35пожаловаться #7

Самому решать где ставить слипы - чревато 🤔

16:36пожаловаться #8

ну как по мне(а я не прогер конечно), там достаточно сложный код с каналами и все такое. и есть варианты заткнуться на блокировках

16:37пожаловаться #9

🤷‍♂
Я сравниваю с многопоточностью на джаве или питонячуей многопроцессорностью... И мое мнение - го проще разобраться, проще найти блокировку, проще не говнокодить... А например на джаве, без промышленного опыта многопоточного программирования - разобраться что происходит и откуда выстрел в ногу действительно сложная задача

16:40пожаловаться #10

Плюс я слышал что пандору рефакторили опытные разрабы, и отношу это к плюсу 😅

16:42пожаловаться #11

Если не считать что "синьеры тоже гадять в код" 😅😅

16:43пожаловаться #12