Size: a a a

QA — Load & Performance

2021 April 08

AK

Alexey Kübler-Ross in QA — Load & Performance
Это плюс как по мне 🤔

Но если сценарий лёгкий и не ресурсоемкий 🤔

А как он будет работать, если надо в сложные функции или считать математику? По моему опыту для такого го не юзают, вот интересно, не встаёт ли колом генератор на таких моментах? Или создатели как-то разрулили эти траблы? 😅
источник

AK

Alexey Kübler-Ross in QA — Load & Performance
Гатлинг, судя по всему 😅
источник

DT

Denis Tarasov in QA — Load & Performance
к своему стыду я им не пользовался пока еще...
источник

AK

Alexey Kübler-Ross in QA — Load & Performance
Я тоже... Но мне не стыдно 😅
источник

DT

Denis Tarasov in QA — Load & Performance
как то проще было натыкивать в jmeter катушки
источник

AK

Alexey Kübler-Ross in QA — Load & Performance
Я вот стандартными семплерами фактически не пользуюсь в жиметре, предпочтаю велосипеды длинным xml-ям 😅
источник

DT

Denis Tarasov in QA — Load & Performance
не совсем понимаю какая принципиальная разница в математике будет в случае с другими инструментами
источник

ВЛ

Всеволод Лифанов... in QA — Load & Performance
Такс, кто может поделиться готовым красивым дашбордом мониторинга Openshift?
источник

AK

Alexey Kübler-Ross in QA — Load & Performance
Не в инструменте дело, а в го, он быстрый резкий, но по опыту компаний с которыми я общался, все математику решают на питоне к примеру 😅 но не на го...
Пологаю что это обусловлено нюансом реализации самого языка 🤷‍♂ но не вникал
источник

AK

Alexey Kübler-Ross in QA — Load & Performance
Я бы тоже себе прикопал для ознакомления 👍🤔
источник

ВЛ

Всеволод Лифанов... in QA — Load & Performance
Датасурс - конечно же prometheus < node exporter
источник

DT

Denis Tarasov in QA — Load & Performance
ну тут я хз...звучит странно
источник

AK

Alexey Kübler-Ross in QA — Load & Performance
Если понимать как реализована конкурентная работа в языке, то вполне очевидный вопрос...
источник

AK

Alexey Kübler-Ross in QA — Load & Performance
Исполнение на одном ядре не переключается между рутинамм, и если рутина сложная, то она забирает на себя ядро пока не выполниться 🤔

Но может я ошибаюсь 😅🤷‍♂
источник

AK

Alexey Kübler-Ross in QA — Load & Performance
Для маленьких задач - это плюс, так как - создать дёшево, и нет издержек на контекст-свич
источник

AK

Alexey Kübler-Ross in QA — Load & Performance
А на сложных - могут быть проблемы... Вот я и хотел бы узнать какие ощущения после использования пушки на го, против джавы к примеру(по мимо экономии ресурсов генераторов конечно)
источник

DT

Denis Tarasov in QA — Load & Performance
переключение между рутинами не происходит если не происходит никаких блокировок или слипов
источник

DT

Denis Tarasov in QA — Load & Performance
так что тут больше зависит от того, как вы свой код пишите и организуете синхронизацию между рутинами через каналы
источник

AK

Alexey Kübler-Ross in QA — Load & Performance
Да, но я не про блокировки, а про факт "сложного вычисления"
источник

AK

Alexey Kübler-Ross in QA — Load & Performance
Нет, тут зависит от того, как в пушке реализовано параллельный запуск сценария
источник