Пётр, для простоты отладь подписание в IDEA, на Java коде, без jsr-223

А потом переноси спокойно

В подписании проблемы нет.

Есть проблема в том, что заявлен возврат ютф8, возвращает оно ютф16бе (потому что String)

а теперь смотри в исходники, там ещё более прикольно
https://github.com/apache/jmeter/blob/b6d11d79d905d0c099732bb928d2372fd1388981/src/protocol/http/src/main/java/org/apache/jmeter/protocol/http/util/HTTPArgument.java#L230

Соответственно, вернёт оно мне проценты какие-то.

Или я не понимаю чего-то.

Добрый день. Подскажите коллеги, а при распределенном старте теста с джиметра, сервер как-то связываться с клиентом и зачем?

В чем суть, пытаюсь отлаживаться на дев контуре, у меня 2генератора(Linux), на одном заглухи(т.е.:в случае когда заглушка на жиметр, то он локальный) и со стартом проблем нет; А на втором - сервер, якобы для распределенного запуска, и я со своей рабочей машины(Windows) пытаюсь с gui запустить тест. В результате на сервере в логе Connection refused to мой рабочий ip...

С чем связано и как-то можно это обойти?
Могу предположить что где-то безопасники что-то запретили... Или в общем не хватает доступа от генератора бо моей рабочей машины

Ага, стало на 10% понятнее.

Теперь осталось только понять, каким образов UTF8 в String попадает, если String - это UTF16BE.

Читаю.

Добрый день. Да используется порт 1099 на контроллере нагрузки. Думаю нужно открыть его

Короче, как я и ожидал, getEncodedValue возвращает UTF16BE. Чуда не случилось.

https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/net/URLEncoder.html#encode(java.lang.String,%20java.lang.String)

полностью доступность сети проверь, порты + хосты двусторонне

То есть если у меня контроллер (клиент) на Винде то на ней не открывается порт, верно?

Ок

Добрый день. Вопрос по sitespeed.io. Те кто с ним работает, подскажите, с чем может быть связано то, что когда я запускаю тест для хрома он в результатах показывает, что обработано допустим 20 запросов на странице. А если запустить такой же тест для ФФ, то в результатах будет 40 запросов? в чем может быть разница?

ребят есть у кого регламент на нагрузочное? для примера

@kravchenko_alexander в Google Chrome запросы, для которых есть ответ в кеше, не отправляются снова. И в har-лог тело ответа не попадает. В Firefox тоже не отправляются, но тело ответа падает в лог. Может быть разница связана с этим ньюансом. Работа с кешем и разный формат лога