Size: a a a

QA — Load & Performance

2020 June 08

ВС

Вячеслав Смирнов... in QA — Load & Performance
Может тут нет ничего асинхронного вообще
источник

ВС

Вячеслав Смирнов... in QA — Load & Performance
Или оно есть где-то внутри, а для пользователя все синхронно - запрос, ожидание и ответ на него
источник

R

Roman in QA — Load & Performance
Viktor Ganeles
Кстати, есть удобные способы анализировать ошибки, проявившиеся в ходе теста Jmeter?
Что есть: в Grafana вижу, что завалились 15% операций.
А причины - не вижу. То, что Jmeter передаёт через backendListner - бесполезная фигня.
Можно анализировать лог жметра, но если нам нужны ответы с сообщениями об ошибках - лог должен быть в xml, а вы знаете, как это классно - читать xml на пару мегабайт.

у Серпутко есть jsr223-листнер, который, вроде, умеет передавать в influx сами ошибки, но он требует установленной галочки "Create parent sempler", а с ней увеличивается расход памяти. Но я уже думаю перейти на этот вариант.

Чего хочется:
Что бы к логи тоже складывались в хранилище, откуда можно было читать информацию в Grafana, фильтруя по $TimeFilter или тредгруппам / транзакциям.

Вроде напрашивается передача логов в Elastic или парсинг их и передача в графану.

Но может уже есть готовые решения, что бы не пилить свои велосипеды?
Я просто filebeatом в кабину логи джиметра передаю, вполне удобно искать причины ошибок
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Что за кабина?
источник

M

Maksimall89 in QA — Load & Performance
Viktor Ganeles
Что за кабина?
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
оу
источник

R

Roman in QA — Load & Performance
источник

R

Roman in QA — Load & Performance
Но я чисто как хранилище логов использую , без визуализации. Все графики в графане
Там очень удобно можно разбить логи по индексам и искать только те сообщения, что нужны
источник

R

Roman in QA — Load & Performance
Можно только ошибки вывести например
источник

R

Roman in QA — Load & Performance
Или по времени четкому найти что-то
источник

M

Maksimall89 in QA — Load & Performance
Roman
Но я чисто как хранилище логов использую , без визуализации. Все графики в графане
Там очень удобно можно разбить логи по индексам и искать только те сообщения, что нужны
графики с ошибаками (их количество и т.п.), тоже удобно от туда брать в отчёты. Так нагляднее выходит объяснять и презентовать результаты нт
источник

R

Roman in QA — Load & Performance
Кстати надо попробовать, спасибо
источник

R

Roman in QA — Load & Performance
Ну как минимум то, что хочет получить @Ganeles таким способом можно добиться и в принципе не сильно трудозатратно
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Значит будем пробовать :₽
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
:)
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Основное, его я хочу - отделить мух от котлет
Может у меня половина ошибок - из-за хренового пула, а может потому, что в бд deadlock-и
источник

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
так
источник

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
есть у кого решение для автоматическиого прогона тесто в кек-лабе? или шедулинга?
источник
2020 June 09

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
+ключевое требование автостоп по параметрам
источник

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
кек-лаб тут как данность, бамбук на мой взгляд удобнее
источник