В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA — Automation

10354 membersпожаловаться на группу
2021 September 13

TQ

TS QA in QA — Automation
Cucumber даёт быстроту написания тестов и пере использования уже написанных шагов... При этом для любого коллеги , даже который не знает как писать тесты легко понять , что и где проиходит
источник
22:41пожаловаться#1

D

Dmitry in QA — Automation
Это ты, кстати, бдд антипаттерн описал. По задумке авторов кукумбер не должен так использоваться
https://habr.com/ru/company/ncloudtech/blog/520132/
Хабр
CucumberTalks: избегаем антипаттернов и пишем выразительные сценарии
Фреймворк Cucumber используют как часть bdd-подхода к разработке, так и как отдельный инструмент для автотестов. 40+ млн скачиваний обеспечили фреймворку богат...
источник
22:42пожаловаться#2

D

Dmitry in QA — Automation
Я понял. Меня троллят 😐
источник
22:43пожаловаться#3

TQ

TS QA in QA — Automation
Да нет... На полном серьёзе пишу , что кукумбер это норм
источник
22:44пожаловаться#4

IB

Ivan Baranov in QA — Automation
https://www.liquid-technologies.com/online-json-validator     1.проверь на валидность свой json 2. В соообщении  вашего скрина об ощибке  написано  -is not of type  object  и перечисляются  наименования
Liquid-Technologies
Free Online JSON Validator
Validates that a JSON document is syntactically correct
источник
22:44пожаловаться#5

НТ

Не Бэд Трип in QA — Automation
Задумка авторов конечно хорошая, но в конечном итоге все делается так чтобы было удобно тем кто с этим работает, нет?
источник
22:51пожаловаться#6

AV

Alexei Vinogradov in QA — Automation
Ну в целом "шаги" можно писать и без кукумбера, и переиспользовать их для более быстрого написания тестов. Это примерно с 1970-ых стало возможно
источник
22:52пожаловаться#7

D

Dmitry in QA — Automation
Но кукумбер не удобнее любого xUnit фреймворка. Наоборот, его функциональность сильно ограничена и это сделано преднамеренно
источник
22:54пожаловаться#8

НТ

Не Бэд Трип in QA — Automation
У меня слишком мало опыта чтобы попробовать убедить в чем-то или сравнить, но я вкатился на проект, которому идёт 7й год, без опыта в тестировании вовсе(кроме курсов) и вполне себе справляюсь с имплементацией
источник
22:57пожаловаться#9

НТ

Не Бэд Трип in QA — Automation
Просто было интересно что не так с бдд и кукумбером, если честно)
Спасибо за статью
источник
22:59пожаловаться#10

TQ

TS QA in QA — Automation
Чтобы в аллюре-репорте выводились удобо-читаемые шаги нужно использовать аннотации step / feature / epic и т.д. Так вопрос: может легче на этом уровне применить кукумбер и не заморачиваться с аннотациями от аллюра
источник
22:59пожаловаться#11

D

Dmitry in QA — Automation
Имплементация кукумберных степов, опять же, сложнее и уродливее, чем в xunit фреймворках из-за костыля с object factory)
источник
23:02пожаловаться#12

НТ

Не Бэд Трип in QA — Automation
А мне казалось куда уж проще...
источник
23:04пожаловаться#13

OB

Oleg Berezhnoy in QA — Automation
мнение насчет кукумбера лучше иметь после того, как самому придется писать весь код фреймворка, что под капотом у фича-файлов 🙂
источник
23:18пожаловаться#14

VK

Victor Koval in QA — Automation
Когда там день обсуждения кукумбера
источник
23:19пожаловаться#15

СМ

Станислав Михайлов... in QA — Automation
сегодня
источник
23:21пожаловаться#16

А

Александр in QA — Automation
у вас в слове осуждения ошибка
источник
23:25пожаловаться#17

AP

Alexander Push in QA — Automation
да лан, полезный же овощь
источник
23:39пожаловаться#18

ツ

ツラクモ in QA — Automation
слышал, что западные работодатели часто требуют знание кукумбера

а педалируют его из-за того, что даже представитель заказчика может прописывать тесты на человеческом языке (автоматизатор же всё потом переведёт для своих инопланетных фремворъхов)
источник
23:43пожаловаться#19

S

Sergey in QA — Automation
Когда менеджмент начитается про «документация кодом», «снижение стоимости разработки АТ» и прочую херь ….
источник
23:47пожаловаться#20