В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA — Automation

10354 membersпожаловаться на группу
2021 September 06

D

Dmitry in QA — Automation
Продукт качественный? Тесты запускаются? Тогда в чём проблема?
А бывает приходишь на проект, там кастомные дашборды радужные, билд нотификации с телегой интегрированы, но написана только сотня хэппи пасс тестов, потому что “а что тут ещё тестировать??”
источник
13:49пожаловаться#1

S

Sergey in QA — Automation
И как показывает практика, человек готовящийся в разработку, но завернувший в АТ, лучше пишет, чем функциональщик, который решил покодить…
источник
13:50пожаловаться#2

S

Sergey in QA — Automation
Проблема в поддержке и масштабировании? Проблема в рефакторинге при развитие продукта?
источник
13:50пожаловаться#3

AI

Alexander Ivanov in QA — Automation
так и это тоже надо учить, разве кто-то отрицает? смысл в "и это тоже"
источник
13:52пожаловаться#4

VM

Vova Moskalenko in QA — Automation
не совсем. Знание теории - это не знать все методы класса object, ваш поинт в том, чтобы не быть душнилой, и я с вами согласен. Но было бы странно, если бы кандидат мог писать идеальный код, но не суметь объяснить, почему он написал именно так идеально
источник
13:52пожаловаться#5

B

Bola in QA — Automation
Книга про икспасы долго не устареет
источник
13:52пожаловаться#6

S

Sergey in QA — Automation
Именно. Но я к тому, что подтянуть теорию тестирования проще чем научить кодить и заворачивать на основании отсутствия знаний тест-дизайна, когда на проекте к примеру есть функциональщики…это бред
источник
13:53пожаловаться#7

D

Dmitry in QA — Automation
Окей. Какие такие mad skills нужны для того, чтобы писать код на селениуме? Патерны, продвинутые фичи языка, ещё что-то?
источник
13:54пожаловаться#8

VM

Vova Moskalenko in QA — Automation
ну на моем проекте нет функциональщиков, но вы же не уточняли контекст. Кроме того, как показывает практика, людей, которые всю жизнь писали по готовым кейсам, жаба давит потратить день доучить техники
источник
13:55пожаловаться#9

S

Sergey in QA — Automation
Алгоритмы?
источник
13:56пожаловаться#10

S

Sergey in QA — Automation
Паттерны красивое слово, а по факту это опыт решения проблем архитектуры
источник
13:56пожаловаться#11

VM

Vova Moskalenko in QA — Automation
а зачем алгоритмы? Вращать деревья на собесе? И это я тут душнила?)
источник
13:57пожаловаться#12

D

Dmitry in QA — Automation
Бред - это раздувать штат тестировщиков в два раза и увеличивать деливери цикл из-за того, что тебе проще понизить планку, чем фильтровать людей на входе
источник
13:57пожаловаться#13

NK

Nikita Kuznetsov in QA — Automation
чтоб пейдж обджект писать, ну!
источник
13:58пожаловаться#14

D

Dmitry in QA — Automation
Например? Список с локаторами отсортировал?
источник
13:58пожаловаться#15

S

Sergey in QA — Automation
Часто для СПА пишешь ПО?
источник
13:58пожаловаться#16

NK

Nikita Kuznetsov in QA — Automation
Для каво?
источник
13:58пожаловаться#17

S

Sergey in QA — Automation
Как пример, работа с таблицами данных, с файлами, да много всего…
источник
13:59пожаловаться#18

S

Sergey in QA — Automation
Или у вас работа просто прочеркать локаторы на фронте что они есть
источник
13:59пожаловаться#19

S

Sergey in QA — Automation
Часто для single page application пишешь page object?
источник
14:00пожаловаться#20