потрудитесь привести хоть какую то доказательную базу тогда

А вы потрудились? Анонимный Алексей :)))

Я нашёл пост, но в нем как раз и нет презентации)) https://comaqa.by/2018/04/26/ekaterinburg_comaqa_meetup_for_ural_qa_community/

Бремя докахзательств лежит на том, кто выдвинул теорию

напомню

Вы не поверите. Несколько лет назад я работал с командой автоматизаторов уже с опытом из одной большой украинской компании в другой украинской немаленькой компании (не буду конкретно показывать на компании и персоналии). Я не хочу сказать что они были очень уж плохими людьми, но я не помню чтобы они хоть что-то сделали именно по тестированию. Кейсы они всегда просили у других.

Рб - Республика Беларусь. :) Мы про конкретный рыночек :)

Вообще уже не первый раз в _разных_ разговорах с _разными_ и незнакомыми между собой людьми проявляется представление о том что умение писать код благословляет человека считать себя выше кастой и до тесткейзов вообще не опускаться, не барское это дело.

Последний раз я с таким общался две недели назад, он был из Питера.

Именно. Причем самое смешное, когда это говорит не серьезный разработчик, а "автоматизатор"

Мне человек на собесе (синьор+ позиция) уверенно говорил, что он уже опытный чел, работал в компании на серьезных проектах, автоматизарует 100500 лет, и что мои вопросы про тесткейсы - не его уровень. И вообще он сразу через лабу на автоматизацию перешел. После небольшой дискуссии он таки снизошел до написания тесткейсов на форму авторизации. Забыть позитивные кейсы - такого я даже от джунов не видел.

Вы видвинули целый ряд гипотез :) и даже обвинений компаний и принодлежность к компаниям которой нет :) список компаний по которым идёт выборка есть в любой моей соц сети, весь рабочий путь, разбросаны про постам, где рассказывается об опыте консультирование той или иной компании, если заказчик не против, а так же в моем резюме :))))) вся база всегда есть в инете, имеющий глаза да увидит... А где же доказательно база Ваших теорий :)))))

Сотрудник епама? У вас да, выпекают прямо из лабы.  Потом на собесе с людьми оттуда зачастую пытаешься понять, зачем тебе это, которое не может придумать 3х кейсов на простейшую задачу, а кодит на уровне чела, которого выгнали с 3го курса мехмата. Только вы - не все РБ ИТ. Слава богу

Даже при том, что в РБ значительная часть ИТ это аутсорс - большая часть авто там таки прошло стадию ручного тестирования. Даже с потоком выпускников курсов, итры и прочих лаб, где сходу\ выпекают автоматизаторов :)

Хотите верьте, хотите нет, но есть реальные бизнес-запросы на такие позиции.

Как это происходит:
- бизнес хочет по-модному огурэц
- человек приходит из лабы в команду с аналитиком
- аналитик и другие пишут сценарии геркин-стайл (плюс есть база таких же уже готовых сценариев, проект не вчера начался)

Вуаля! Во всём процессе писать тесткейзы или что-то ещё посложнее тесткейзов не требуется.

Винить людей вообще не очень продуктивно. На такую позицию поступил бизнес-запрос, он был удовлетворён, человек сидел и работал над тем что хотел от человека бизнес, и поэтому, получая деньги за работу к тому же, был уверен и в том что делает нечто востребованное и правильное.

То есть ваша доказательная база для "в РБ автоматизаторов без опыта ручного тестирования, причём всех уровней, от интерна до Архитектора, подавляющее большинство" это "Я даю срез как минимум по 50+ компаниям РБ, а это пол рынка". Глянул таки в соц сети - да, там Епам. Все понятно

При чем тут это? Я прекрасно знаю, зачем нужны такие ребята

Меня триггернула сказка про подавляющее большинство автоматизаторов на рынке РБ ввиде челов, которые стартанули сразу в автоматизацию

Форвард из чата по курсам и образованию.

Я просто у нас вижу много учеников, кто хочет с текущей позиции ручного тестирования уходить на позицию автоматизатора. Вот и делаю вывод, что такое разделение есть. Опять же, открывая тот же hh можно увидеть, что есть должности автоматизаторов и должности ручников 🤷

то что крупные аутсорс/аутстафф компании таких готовят, и умеет извлечь их них пользу - это и так всем известно :)