Size: a a a

QA — Автоматизация

2020 December 24

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
Можно прямо по спекам тестировать
источник

N

Nikki in QA — Автоматизация
Коллеги, кто сталкивался с проблемой: после установки micro focus перестает запускаться idea
источник

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
Nikki
Коллеги, кто сталкивался с проблемой: после установки micro focus перестает запускаться idea
В логе можно посмотреть, почему не запускается
источник

N

Nikki in QA — Автоматизация
Lev Yarushin
В логе можно посмотреть, почему не запускается
Кто сталкивался?
источник

M

Max in QA — Автоматизация
Игорь
Здрасьте всем! Работаю тестером мануальшиком 4 месяца, до этого 10 лет инженерил, хобби - учу джаву, пишу тестовый фреймворк.
У меня нет ментора, нет знакомых автотестеров, на работе я единственный тестер, а разработчики в основном джуны, которые так мне и сказали, что не понимают тестирование...
Кто-нибудь из автотестеров может заревьюить код и дать фидбек: какой это уровень, куда двигаться, можно ли на данном уровне уходить в автотестеры - Джуна?

https://github.com/IgorGerasimenko/ru.epam.git


А то я в полной растерянности: не понимаю своего уровня.

 Лучше конечно же в личку напишите.
В целом, конечно же планирую до лета учить и практиковать Java Core :)
Тут больше нужно общаться, что бы определить, насколько ты сам в действительности понимаешь написанный код, почему там сделал так, а тут так. Есть ли понимание. Потому что код можно было просто повторить по курсам или видеоурокам, но ни чего в нём не понимать
источник

MM

Mariia Martyniak in QA — Автоматизация
Привет. Вопрос относительно проверки емейл. Я пользуюсь imap для того, чтобы извлечь эмейлы с gmail. Фильтрую по получателю, заголовке, времени. Когда они совпадают и тесты ранятся в параллели, то бывает, что извлекается неправильный емейл, что в принципе логично. Как бы это можно было обойти, кроме того, чтобы ранить такие тесты в один поток. Хотя в один поток тоже есть определенные проблемы, если тесты с одинаковой темой, они группируются в один месседж и также может получении сообщения задерживаться. Может есть какой-то стабильный способ? Или кто-то с таким встречался? Спасибо заранее.
источник

BO

Boris Osipov in QA — Автоматизация
Mariia Martyniak
Привет. Вопрос относительно проверки емейл. Я пользуюсь imap для того, чтобы извлечь эмейлы с gmail. Фильтрую по получателю, заголовке, времени. Когда они совпадают и тесты ранятся в параллели, то бывает, что извлекается неправильный емейл, что в принципе логично. Как бы это можно было обойти, кроме того, чтобы ранить такие тесты в один поток. Хотя в один поток тоже есть определенные проблемы, если тесты с одинаковой темой, они группируются в один месседж и также может получении сообщения задерживаться. Может есть какой-то стабильный способ? Или кто-то с таким встречался? Спасибо заранее.
username+timestamp@gmail.com такие адреса используете?
источник

BO

Boris Osipov in QA — Автоматизация
источник

MM

Mariia Martyniak in QA — Автоматизация
Boris Osipov
username+timestamp@gmail.com такие адреса используете?
Нет, эмейлы существующие, потому что они должни иметь набор определенных характеристик, ими логинюсь на UI
источник

BO

Boris Osipov in QA — Автоматизация
Mariia Martyniak
Нет, эмейлы существующие, потому что они должни иметь набор определенных характеристик, ими логинюсь на UI
либо уникальные имейлы через + либо страдания. почитайте статью выше.
источник

MM

Mariia Martyniak in QA — Автоматизация
Boris Osipov
либо уникальные имейлы через + либо страдания. почитайте статью выше.
Спасибо. То есть в идеале каждый раз зарегистрировать пользователя?
источник

BO

Boris Osipov in QA — Автоматизация
Mariia Martyniak
Спасибо. То есть в идеале каждый раз зарегистрировать пользователя?
наверно. смотря насколько это сложно сделать.
источник

MM

Mariia Martyniak in QA — Автоматизация
Boris Osipov
наверно. смотря насколько это сложно сделать.
Да это немного трудно, потому что много шагов и нет легкого доступа к их удалению. Спасибо еще раз.
источник

AS

Andrei Solntsev in QA — Автоматизация
Mariia Martyniak
Спасибо. То есть в идеале каждый раз зарегистрировать пользователя?
Погодите, не нужно регистрировать пользователя. Если есть адрес username@gmail.com, то на него будут приходить письма, отправленные на username+чтоугодно@gmail.com
источник

ТФ

Татьяна Федотова... in QA — Автоматизация
так выше уже советовали ) но нет )
источник

AS

Andrei Solntsev in QA — Автоматизация
Что нет-то?
источник

ТФ

Татьяна Федотова... in QA — Автоматизация
"определенные характеристики"!
источник

ТФ

Татьяна Федотова... in QA — Автоматизация
Переслано от Mariia Martyniak
Нет, эмейлы существующие, потому что они должни иметь набор определенных характеристик, ими логинюсь на UI
источник

IC

Ilya L Che in QA — Автоматизация
Может UI считает почту с + невалидной :D
источник

AS

Andrei Solntsev in QA — Автоматизация
А что же никто не сказал , что посылать  письма на gmail в тесте - это плохо, и вместо этого надо поднимать свой smtp прямо в тесте. И делается это намного проще всех этих ковыряний с gmail.con
источник