В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA — Автоматизация

7256 membersпожаловаться на группу
2020 November 11

i

iBljad in QA — Автоматизация
Lev Yarushin
"Практика лидеров" может карго-культ насадить. "Вот ща сделаем как в фейсбуке и попрёт"
Я правильно понял, что спор — о том, хорошо или плохо, что статистически аргумент "так делают в фб/Гугле/лендинге сырников тети Глаши" имеет ненулевой вклад в вероятность убеждения человека, принимающего решения? 🙂
источник
15:24пожаловаться#1

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
iBljad
Я правильно понял, что спор — о том, хорошо или плохо, что статистически аргумент "так делают в фб/Гугле/лендинге сырников тети Глаши" имеет ненулевой вклад в вероятность убеждения человека, принимающего решения? 🙂
Спросите тех кто эти аргументы использует. Я указываю лишь на опасность.
источник
15:27пожаловаться#2

SM

Sewa Makhinya in QA — Автоматизация
Lev Yarushin
"Практика лидеров" может карго-культ насадить. "Вот ща сделаем как в фейсбуке и попрёт"
так делать нельзя и я говорю не о таком случае
копировать, не понимая - это вообще плохо и шаг в неизвестность
я говорю о случае "у данной практики есть пример успешной имплементации, вот он, и посему давайте обсуждать оную практику среди других"
источник
15:27пожаловаться#3

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
По системе Фейсбука так-то, всё до нас придумано

несколько отличается от
у данной практики есть пример успешной имплементации, вот он, и посему давайте обсуждать оную практику среди других
источник
15:34пожаловаться#4

SM

Sewa Makhinya in QA — Автоматизация
Lev Yarushin
По системе Фейсбука так-то, всё до нас придумано

несколько отличается от
у данной практики есть пример успешной имплементации, вот он, и посему давайте обсуждать оную практику среди других
Изначальный вопрос был в духе "как мы обучаем идентификаторы" же
источник
15:43пожаловаться#5

AV

Alexei Vinogradov in QA — Автоматизация
Sewa Makhinya
связь исторически-менеджерская, data-testid начал продвигаться в автоматизацию тестирования как одна из методик вместе с распространением React
но, конечно, никто не мешает использовать выделенный html тэг  для идентификации конкретного элемента
data-xxx в стандарте HTML, емнип, как рекомендация для использования кастомных атрибутов. Это всё задолго до реакта, наверное даже до AngularJS было
источник
15:48пожаловаться#6

AB

Alexei Barantsev 🗹... in QA — Автоматизация
Alexei Vinogradov
data-xxx в стандарте HTML, емнип, как рекомендация для использования кастомных атрибутов. Это всё задолго до реакта, наверное даже до AngularJS было
что-то я не видел такого ни разу... пруфы есть?
источник
15:51пожаловаться#7

AV

Alexei Vinogradov in QA — Автоматизация
Sewa Makhinya
обычные аргументы против - "мы не хотим загромождать DOM; лишний HTML тэг приведёт к непредсказуемым последствиям; не хотим заморачиваться чистить его из релизного кода; ваще хз что и оверхед для нужд тестирования"
Во-первых не тэг, а аттрибут. Большинство фреймворков их тучами генерирует, никого не спрашивая.

Во-вторых правильный вопрос - а как нам сделать ДОМ тестируемым? Если у разрабов есть лучшие идеи, чем дата-аттрибут: вперёд, пускай предлагают.
Ответственность разраба - сделать код тестируемым. Если он отказывается делать по этому варианту, пускай делает по другому.
источник
15:51пожаловаться#8

AV

Alexei Vinogradov in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev 🗹
что-то я не видел такого ни разу... пруфы есть?
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Learn/HTML/Howto/Use_data_attributes

Вот первое, поищу в спеках еще, я кажется там находи
MDN Web Docs
Using data attributes
HTML5 is designed with extensibility in mind for data that should be associated with a particular element but need not have any defined meaning. data-* attributes allow us to store extra information on standard, semantic HTML elements without other hacks such as non-standard attributes, extra properties on DOM, or Node.setUserData().
источник
15:52пожаловаться#9

AB

Alexei Barantsev 🗹... in QA — Автоматизация
не, это не стандарт... стандарт тут: https://html.spec.whatwg.org/multipage/
источник
15:52пожаловаться#10

AV

Alexei Vinogradov in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev 🗹
не, это не стандарт... стандарт тут: https://html.spec.whatwg.org/multipage/
https://www.w3.org/TR/2011/WD-html5-20110525/elements.html#embedding-custom-non-visible-data-with-the-data-attributes
источник
15:54пожаловаться#11

AB

Alexei Barantsev 🗹... in QA — Автоматизация
точно, есть такое. не про тесты, а про метаданные вообще. спс!
источник
15:54пожаловаться#12

AV

Alexei Vinogradov in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev 🗹
точно, есть такое. не про тесты, а про метаданные вообще. спс!
Не про тесты конечно, выбор аттрибута для произволен, я даже и без data- бы не возбухал
источник
15:55пожаловаться#13

SM

Sewa Makhinya in QA — Автоматизация
Alexei Vinogradov
Во-первых не тэг, а аттрибут. Большинство фреймворков их тучами генерирует, никого не спрашивая.

Во-вторых правильный вопрос - а как нам сделать ДОМ тестируемым? Если у разрабов есть лучшие идеи, чем дата-аттрибут: вперёд, пускай предлагают.
Ответственность разраба - сделать код тестируемым. Если он отказывается делать по этому варианту, пускай делает по другому.
Да, точно, атрибут
Тэг определет элемент, а атрибут является параметром элемента
Мерси!
источник
16:08пожаловаться#14

AB

Alexei Barantsev 🗹... in QA — Автоматизация
атрибут является атрибутом элемента :)
источник
16:09пожаловаться#15

SM

Sewa Makhinya in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev 🗹
атрибут является атрибутом элемента :)
разве так можно определять? это не масло масляное?
источник
16:14пожаловаться#16

AB

Alexei Barantsev 🗹... in QA — Автоматизация
что такое "атрибут" можно почитать в стандарте HTML. а что такое "параметр элемента" — этого, боюсь, никто не знает. поэтому пытаться определить "атрибут" как "параметр" это бессмыслица. нет у элементов никаких параметров
источник
16:27пожаловаться#17

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
Зато есть свойства )
источник
16:29пожаловаться#18

AB

Alexei Barantsev 🗹... in QA — Автоматизация
таки да. причём значения свойств не всегда совпадают со значениями одноимённых атрибутов
источник
16:30пожаловаться#19

SE

Semen Erohin in QA — Автоматизация
где инфу найти можно по поводу накрутки прослушиваний на спотифай и т.п. сервисов с музыкой?
источник
16:37пожаловаться#20