A
Size: a a a
2021 September 27
OB
Как вариант замены drf (на мой взгляд довольно устаревший и долгий) можно использовать django ninja. Всё хорошее из django и fastapi (ну и всё плохое) в одном.
YA
Он имеет ввиду питон
RQ
Про долгий питон морально имеет право жаловаться тот, у кого задачи такого уровня, где питон является узким местом
RQ
Ну или прокачанный джун)
OB
при чем тут питон?)) питон и там и там, если глядеть бенчмарки drf всем отсасывает
RQ
не знаю про DRF, с недавних времён юзаю фреймворки под нужды.
Разное бывает, прямые руки и с ДРФ могут сделать хорошее и надёжное под нагрузки.
Иногда код в O(n^2) и бывает фреймворк не причем.
Разное бывает, прямые руки и с ДРФ могут сделать хорошее и надёжное под нагрузки.
Иногда код в O(n^2) и бывает фреймворк не причем.
A
Большинство бенчмарков как сферический конь в вакууме, прогоняют на довольно нереалистичных сценариях. Из сравнений мне понравилась эта статья:
https://ai.plainenglish.io/django-async-vs-fastapi-vs-wsgi-django-choice-of-ml-dl-inference-servers-answering-some-burning-e6a354bf272a
И тут вроде как джанго даже выигрывает. Но они не касались базы данных, а это сильно все поменяет. Под фастапи куча разных способов БД развернуть.
https://ai.plainenglish.io/django-async-vs-fastapi-vs-wsgi-django-choice-of-ml-dl-inference-servers-answering-some-burning-e6a354bf272a
И тут вроде как джанго даже выигрывает. Но они не касались базы данных, а это сильно все поменяет. Под фастапи куча разных способов БД развернуть.
YA
Давай на личности не переходи)
RQ
Интересно насколько % сейчас Ютуб и Дропбокс на питоне
RQ
Ща
RQ
OB
так я не про чистый джанго писал, а в связке с drf, у которого насколько я знаю нет поддержки асинк, что собственно и руказывается в приведенной тобой статье.)) ну чисто субьективное мнение, даже если скорость не брать, Сериализаторы при пайдантике живом ну такое))