😂

это «машины» бегут)

в нормальных системах такого не происходит зачастую

Пока не попробовали нельзя говорить что не произойдёт

на CTF'ах чего только не пробовал, от LFI/RFI до склинжектов и xss'ов с рке(к слову, такое и в реальных условиях до сих пор может встречаться) , в последний раз видел на reimashop.ru вот только гады даже не удосужились нормально пофиксить, а ведь там RCE было, даже спасибо не сказали. В нынешних реалиях умные дяди, пишущие крупные фреймворки и библиотеки зачастую уже подумали за всех нас.

import string
all = string.ascii_uppercase + string.ascii_lowercase + string.digits + string.punctuation

На заметку. Никогда не храни пароли в открытом виде. По хорошему ты хранишь только хэш.

+

Можно конечно ещё больше заморочиться и сделать вообще без паролей. Но это уже обычно задача из интервью.

Подскажите с чего начать начать обучения по питону? Может курсы какие нибудь? Самое сложное это начать и начать правильно

Ютуб канал  selfedu

Желательно в таком приоритете:

1. argon2
2. bcrypt

https://passlib.readthedocs.io/en/stable/narr/quickstart.html#choosing-a-hash

9 странностей Python для C++ программистов

Для людей, которые уже имеют опыт работы с другими языками, Python может показаться достаточно странным. Здесь своеобразный синтаксис, к которому нужно привыкнуть.

Что именно может сбить с толку С++ разработчиков, узнаете тут:

https://tprg.ru/kBSK

ну глупости какие-то просто из-за незнания питона понаписали.
class TestClass:
   data = bytearray(1)
> Однако при выводе все значения байтового массива оказываются одинаковыми, что довольно странно и неожиданно.
Ну так они ссылаются на TestClass.data
По этому изменяются они по ССЫЛКЕ..а еще в данном случае у инстансов будет пустой неймспейс, а аттрибуты и прочее тянутся как раз с базового (описывающего) класса:
id(a.data) == id(b.data) == id(TestClass.data)
class IntTestClass:
   number = 0

a = IntTestClass()
a.number = 1
b = IntTestClass()
b.number = 2
print( a.number )
print( b.number )
print( IntTestClass.number )
а вот тут уже состояние объекта изменяется, потому что был создан новый инстанс и значение аттрибута было задано динамически. И если вывести их неймспейс, то там уже будет название аттрибута и его значение.
Автор просто не знает про то, что питон динамически типизирован, что в питоне ВСЕ-объект, и про то, что классы могут быть использованы как callable-объекты (а еще про некоторые "тонкости" аля неймпейсов).
Про указатели так вообще молчу.
По 6 пункту это просто придирка к тому, что язык имеет свою реализацию и не утилизирует контекст (а еще собственно зен питона говорит, что явное лучше неявного...)
Про "отсутствие" строгой типизации вообще бред, питон строго-динамически типизирован..

Спасибо

Что про это утверждения в конце статьи думаеш
https://habr.com/ru/company/timeweb/blog/579080/