NC
После выпадения случайного проверять отдельным запросом конкретно этот айди, если есть, то возврашать, если нет то рандомить дальше
ну вот это 1000 раз конечно будет быстрее)
Size: a a a
2021 February 22
M
Nikolay Cherniy
то есть на боевом проекте данные не сортированные приходят? 0_о
order_by("?"), который вы предлагаете, перекладывает сортировку на базу данных, у неё тоже ресурс не вечный
NC
После выпадения случайного проверять отдельным запросом конкретно этот айди, если есть, то возврашать, если нет то рандомить дальше
просто цикл будет вероятно while True и это вполне себе способ накопать проблем на пустом месте, в прямом смысле, была у тебя одна запись, пока ты считал какой последний id и ее удалили, и вот у тебя уже бесконечный цикл
NC
order_by("?"), который вы предлагаете, перекладывает сортировку на базу данных, у неё тоже ресурс не вечный
и? еще раз, у тебя 1000 запросов данных в твоем боевом проекте, ты их несортированными возвращаешь?
M
так запрос делается на один элемент, при чёт тут сортированные они или нет?
NC
так запрос делается на один элемент, при чёт тут сортированные они или нет?
то есть твой боевой проект везде возвращает по одному элементу? списки нигде не возвращает? или там где списки там один запрос в год, а вот именно здесь 1000 запросов в наносекунду?
NC
Не, если рассуждать так, конечно давайте понапишем велосипедов на то, на что уже есть готовое решение, лишь бы, как нам кажется, лишний раз не нагрузить базу)
M
Так мы вроде говорим про конкретный вопрос как достать случайного пользователя
NC
ты уж определись, ты говоришь про конкретный вопрос или про то как этот конкретный вопрос начнет себя вести в сферических боевых условиях)
M
В конце концов обратимся к документации
NC
И поэтому лучше написать костыли, которые скорее всего будут еще дороже?
M
Да почему они будут дороже? Сравним сложность O(log(n)) сортировки в базе и O(1) прямых обращений по айдишнику. Я согласен, что условий задачи мало и адекватного решения тут нет с использованием рандомизатора из БД, так что обсуждаемо и то и другое
NC
Да почему они будут дороже? Сравним сложность O(log(n)) сортировки в базе и O(1) прямых обращений по айдишнику. Я согласен, что условий задачи мало и адекватного решения тут нет с использованием рандомизатора из БД, так что обсуждаемо и то и другое
Давай считать твои запросы) первый - ты узнаешь максимальный id, второй - запрашиваешь объект по ид, дальше н раз повторяешь этот запрос пока не получишь валидный результат, плюс к этому генеришь случайное число, тратишь время на обработку исключений, где константа твоя?
NC
А учитывая что ты не видишь проблемы в том чтобы обрабатывать это в бесконечном цикле, скорее всего не учитываешь всех возможных проблем и в какой-то момент вешаешь систему
РШ
я обычно это делаю получив всех в qs
Типа:
1) qs=Model.objects.filter(**filter_kwargs)
2) qs[random.randint(0, qs.count())]
Чем плохо такой подход?
Типа:
1) qs=Model.objects.filter(**filter_kwargs)
2) qs[random.randint(0, qs.count())]
Чем плохо такой подход?
РШ
Бд оч медленно выполняет random насколько я знаю
ЕВ
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я использую в моделях Django postgresql IntegerRangeField и при выводе в шаблон остаются знаки [). Есть ли возможность их убрать?
se
какие возможны form.errors помимо required?
se
никак не могу найти все возможные варианты
se
invalid нашов