T
это уже к теории об асинхронщине
Ну я про реальный проект, интересно
Size: a a a
2020 October 16
tv
Вообще не факт
ну да)
DN
мб я сам не понимаю всех прелестей async
но как минимум он позволяет тебе впустую не тратить время (очень много кейсов, когда программа просто ждет чего-то (запросы к БД напр))
но как минимум он позволяет тебе впустую не тратить время (очень много кейсов, когда программа просто ждет чего-то (запросы к БД напр))
T
Ладно, не будем срач устраивать. Я получил ответ, что тесты не проводились
AG
мб я сам не понимаю всех прелестей async
но как минимум он позволяет тебе впустую не тратить время (очень много кейсов, когда программа просто ждет чего-то (запросы к БД напр))
но как минимум он позволяет тебе впустую не тратить время (очень много кейсов, когда программа просто ждет чего-то (запросы к БД напр))
так они же в джанго синхронные)
лучше бы выделил бота в отдельный сервис, а джанго как админку юзал (если я правильно понял выбор джанго для реализации проекта)
лучше бы выделил бота в отдельный сервис, а джанго как админку юзал (если я правильно понял выбор джанго для реализации проекта)
T
так они же в джанго синхронные)
лучше бы выделил бота в отдельный сервис, а джанго как админку юзал (если я правильно понял выбор джанго для реализации проекта)
лучше бы выделил бота в отдельный сервис, а джанго как админку юзал (если я правильно понял выбор джанго для реализации проекта)
Тогда два орма держать
AG
Тогда два орма держать
а кому сейчас легко?))
ИМХО, джанго не для ботов
ИМХО, джанго не для ботов
DN
так они же в джанго синхронные)
лучше бы выделил бота в отдельный сервис, а джанго как админку юзал (если я правильно понял выбор джанго для реализации проекта)
лучше бы выделил бота в отдельный сервис, а джанго как админку юзал (если я правильно понял выбор джанго для реализации проекта)
да, все верно)
у меня бот как приложение на джанге, я его просто запускаю как другой сервис
у меня бот как приложение на джанге, я его просто запускаю как другой сервис
DN
а. прям отдельно бота
ну, можно по-разному
ну, можно по-разному
AG
да, все верно)
у меня бот как приложение на джанге, я его просто запускаю как другой сервис
у меня бот как приложение на джанге, я его просто запускаю как другой сервис
вот запускаешь как отдельный, а пишешь - вместе)
а так бы заюзал ОРМ на асинк драйвере и, может быть, реально почуствовал прибавку в производительности
а так бы заюзал ОРМ на асинк драйвере и, может быть, реально почуствовал прибавку в производительности
DN
хмм
оки, приму к сведению на будущее)
оки, приму к сведению на будущее)
AG
да, все верно)
у меня бот как приложение на джанге, я его просто запускаю как другой сервис
у меня бот как приложение на джанге, я его просто запускаю как другой сервис
мы кстати, разделяли так. Телеграм бота переписали на aiogram + async_peewee
Говорят - пошустрел)
Говорят - пошустрел)
D
мы кстати, разделяли так. Телеграм бота переписали на aiogram + async_peewee
Говорят - пошустрел)
Говорят - пошустрел)
aiogram + redis как хранилище всего
и будет ооочень быстро
и будет ооочень быстро
AG
aiogram + redis как хранилище всего
и будет ооочень быстро
и будет ооочень быстро
надо было быстрее, но не на столько ))
T
а кому сейчас легко?))
ИМХО, джанго не для ботов
ИМХО, джанго не для ботов
Ну никто не мешает взять какой-нибудь синхронный ботофреймворк
AG
Ну никто не мешает взять какой-нибудь синхронный ботофреймворк
честно говоря, не нравится идея использовать один инструмент во всех кейсах. Не смотря, что есть более подходящие. Как затычка во все дырки (типа wordpress'а).
T
честно говоря, не нравится идея использовать один инструмент во всех кейсах. Не смотря, что есть более подходящие. Как затычка во все дырки (типа wordpress'а).
Ну там для бота от джанги будет только орм
T
К сожалению, Джанго орм нельзя юзать без джанги. Это вам не алхимия
NC
К сожалению, Джанго орм нельзя юзать без джанги. Это вам не алхимия
вообще можно
NC
Nikolay Cherniy
вообще можно
по крайней мере в багрепортах фастапи наталкивался на то что чел пытался прикрутить джанго орм, но не вышло с асинхронными запросами