я вчера забывал поменять пакетный менеджер после смены исходного образа. Не твой случай?

Очевидно, что весь Джанго проект - это один продукт. И если ты в нем заюзал либу под AGPL, то будь добр и весь продукт под этой лицензией.
Если ты при этом лазишь в какие-то внешние системы, вероятно, пофиг на них.

Ну и доступ через интернет приравнивается к распространению. Так что если кто-то юзает твой сервис, он имеет права попросить сорцы. А ты должен явно указать лицензию

Тогда и Джанго должен стать AGPL автоматически, разве нет?

Нет, производный продукт, а не все что ты юзаешь

что понимается под этим?

Сорри, ща

вот честно ничего не понял пхахаха

GPL ты можешь перелиценизровать под AGPL

ну ты же там заменил апт-гет на апк адд, потом обратно вернул?

да я эт сделал потом удалил в слим по-другому-же?

он с apline ушел. Наоборот)

надо погуглить че скачать для слим чтобы питон норм работал

То есть, ты делаешь продукт на основе джанги и джета. В результате ты получаешь продукт под AGPL. Соответственно, отдаешь сорцы всего что у тебя есть под AGPL. В том числе джанги.

Оригинальная джанга лицензию не меняет, но твоя копия фактически перелицензируется, так как лицензии совместимы.

Если ты в проекте заюзал проприетарную либу, ты тоже должен её предоставить под AGPL и тут возникает конфликт лицензий. Одна требует показать код, вторая - запрещает. Ты в жопе

он норм работает
что за пакеты ставишь?

Django==3.1.2
djangorestframework==3.12.1
drf-yasg==1.17.1
channels==2.4.0
asgiref==3.2.10
django-widget-tweaks==1.4.8
redis==3.5.3
Celery==5.0.0
Docker==4.3.1

https://github.com/Ingco/django-to-docker/blob/master/pyproject.toml
с этими собрался изи

аа, да - лучше загугли 😅

пхаха

Собственно, поэтому проприетарщики боятся связываться с GPL и наоборот