vc
плюс в том что если филды меняются добавляются он сам разруливает заполнение если не заданы , удобно на старте
Size: a a a
2020 June 26
N
Faker же не умеет в автоматическое заполнение полей ORM-ки?
Не понял
N
Заполнение через Джанго имеешь ввиду?
N
Я просто гайд по факеру почитал и юзаю, мне норм
DB
Заполнение через Джанго имеешь ввиду?
Мне хочется не просто генератор данных, но и чтобы по минимуму трогать тесты при добавлении новых опциональных полей в модельку/связей
DB
Большинство библиотек-фабрик именно эту боль и закрывают разными способами
DB
Мне казалось faker чисто данные генерит
N
Ну есть Джанго факер
N
Либа такая
1
Ок
BB
Мне хочется не просто генератор данных, но и чтобы по минимуму трогать тесты при добавлении новых опциональных полей в модельку/связей
Model baker сам за тебя все делает же
DB
Model baker сам за тебя все делает же
Ну у него есть альтернативы, и выбор становится сложнее)
BB
Baker получше, если вообще не хочешь париться насчёт полей
AD
Подскажите пожалуйста, видел когда-то ругань в сторону Django channels. (но причин уже не помню XD)
Есть ли причины сегодня обходить эту библиотеку стороной?
Есть ли причины сегодня обходить эту библиотеку стороной?
D
Добрый день. Есть приложение Django, запускающееся через uwsgi. Решил, что мне нужны channels. А они хотят запускать приложение через ASGI. Как в таком случае поступают?
DB
Добрый день. Есть приложение Django, запускающееся через uwsgi. Решил, что мне нужны channels. А они хотят запускать приложение через ASGI. Как в таком случае поступают?
переезжают на uvicorn/daphne
D
Ну, как я понял, uwsgi запускает у меня сейчас 16 инстансов синхронного Django приложения. А как через uvicorn будет? В доках написано, что ASGI запустит один синхронный инстанс Django и асинхронный слой channels
MB
Ну, как я понял, uwsgi запускает у меня сейчас 16 инстансов синхронного Django приложения. А как через uvicorn будет? В доках написано, что ASGI запустит один синхронный инстанс Django и асинхронный слой channels
Не стоит django пока запускать в uvicorn
MB
Получили деградацию сервиса, до 3.1 нет смысла