ага, спасибо, так явно лучше

ребят уже столько всего перечитал ,что голова уже зависла ..  кто может подсказать , как лучше это сделать

ребят уже столько всего перечитал ,что голова уже зависла ..  кто может подсказать , как лучше это сделать

другого я ответа и не ждал

а чем вопрос не понравился

ребят уже столько всего перечитал ,что голова уже зависла ..  кто может подсказать , как лучше это сделать

Написать вью которая принимает номер телефона
Написать вью которая принимает код потдтверждения
добавить немного js

Я бы так не распинался, Артур у нас злостный рецидивист
Он все знает. Просто у него совместный проект с чатиком и ему некогда оформлять свои вопросы так, чтобы хоть кому-то было хоть что-то понятно. Артур осознанно ищет здесь бесплатных со-разработчиков пользуясь идеалистическими представляниями участников этого чата.

Написать вью которая принимает номер телефона
Написать вью которая принимает код потдтверждения
добавить немного js

Я бы так не распинался, Артур у нас злостный рецидивист
Он все знает. Просто у него совместный проект с чатиком и ему некогда оформлять свои вопросы так, чтобы хоть кому-то было хоть что-то понятно. Артур осознанно ищет здесь бесплатных со-разработчиков пользуясь идеалистическими представляниями участников этого чата.

вот скажи , ты считаешь плохо , что человек хочет для себя что-то сделать ???  да, я не программист я не учился 5 лет на это ...

Короче, совершенно случайно узнал такой ORM-кейс
Может кому-то будет полезно в образовательных целях

model.filter(FK-or-m2m_field ...)
делает JOIN для фильтрации. Вроде бы все логично.
Если не учитывать тот факт, что в результатах самого запроса
этот JOIN будет заложен

Идем  дальше:

model.filter(some_m2m_field__lookup_expr= ...).all()

Вот тут мы ожидаем, что нам вернется "чистый и непорочный" набор инстансов.

Однако вы можете столкнуться с тем, что .count() такого вывода будет больше чем даже
вообще количество инстансов в таблице.

Почему?
Потому что .filter() для FK/m2m/1to1 полей делает JOIN.

И ORM пофигу, делали ли вы group by или annotate, у вас в запросе будет количество дубляжей инстансов модели эквивалетное количеству связанных через m2m поле инстансов

Не, не плохо.

Я считаю плохо когда человек обещает, зная, что даже не собирается сдерживать обещание.
Плохо когда человек обращаясь за помощью, ставит собственное время и удобство в приоритет.

можно и дальше расписывать, но нет смысла, вероятно

получается: len(queryset) и queryset.count() вернут разные результаты?

не-а, одинаковые
а с distinct или без него - разница будет