A
можно не скромный вопрос, а почему обязательно docker? виртуального окружения не достаточно?
Это разные инструменты
Size: a a a
2019 April 28
A
Сравниваешь грабли и топор
AO
можно не скромный вопрос, а почему обязательно docker? виртуального окружения не достаточно?
да, потому что там либы будут другие, не как на продакшене
OV
да, потому что там либы будут другие, не как на продакшене
а ядро у васт то же будет как на продакшине?
AO
докер позволяет сделать 1 в 1 как на продакшене, не только пакеты питона, но и все либы вокруг него
OV
докер позволяет сделать 1 в 1 как на продакшене, не только пакеты питона, но и все либы вокруг него
что бы был продакшин тогда нужно как минимум VM
AO
ну, это не так важно в данном случае
A
Ничего не мешает в докере венвы использовать
OV
ну, это не так важно в данном случае
ну не знаю, с таким же приближением
AO
многие пакеты питона могут работать не так, если в системе нет тех или иных либ или они других версий
AO
я сам встречался с такого рода проблемами с тем же Pillow, например
AO
ну, а какое там ядро - это вторично
OV
ну тогда нужна VM с той же системой, если уж хотите полного приближения
AO
работая с Django это не требуется
AO
но да, можно сделать K8s для разработки
AO
на удалённом сервере
AO
и подключаться туда
OV
ну тогда практически всегда хватит линукса с виртуальным окружением... для питона...
AO
нет) вот тут как раз и разница
AO
либы нужны, а ядро нет