BE
>>> Test.objects.get(id=993)
>>> DoesNotExist
такое только try: expept обрабытвать?
есть какие то еще вариант?
Size: a a a
2019 April 07
TM
.filter().first(), если объекта нет, будет None
AK
.filter().first(), если объекта нет, будет None
Лучше так не делать
TM
Лучше так не делать
Хм, почему?
AK
Хм, почему?
Потому что get предполагает, что объект один
TM
Потому что get предполагает, что объект один
ну если id это pk, то без разницы
TM
(не в скллайт, думаю)
k
>>> Test.objects.get(id=993)
>>> DoesNotExist
такое только try: expept обрабытвать?
есть какие то еще вариант?
>>> DoesNotExist
такое только try: expept обрабытвать?
есть какие то еще вариант?
get_object_or_404 как вариант. Но только если в контекст впишется
k
Или get_or_create
AM
ну если id это pk, то без разницы
есть потенциальная возможность, что фильтр потом кто нить заменит неглядя, где может вернуться несколько.
AK
>>> Test.objects.get(id=993)
>>> DoesNotExist
такое только try: expept обрабытвать?
есть какие то еще вариант?
>>> DoesNotExist
такое только try: expept обрабытвать?
есть какие то еще вариант?
Мы в проекте юзали самописные get_or_none и filter_or_none
TM
есть потенциальная возможность, что фильтр потом кто нить заменит неглядя, где может вернуться несколько.
Так в целом да, стрельнуть в ногу всегда можно :)
Спросили про варианты, не про бест практис
Спросили про варианты, не про бест практис
MB
>>> Test.objects.get(id=993)
>>> DoesNotExist
такое только try: expept обрабытвать?
есть какие то еще вариант?
>>> DoesNotExist
такое только try: expept обрабытвать?
есть какие то еще вариант?
Какое поведение вы хотите устроить, если объекта нет?
p
Какое поведение вы хотите устроить, если объекта нет?
есть моменты когда он в if
if Test.objects.get(id=993):
return 'txt'
if Test.objects.get(id=993):
return 'txt'
TM
.exists
p
a = Test.objects.get(id=993)
if a:
a.field = 10
if a:
a.field = 10
k
if Test.objects.filter(pk=111).exists():
...
...
p
типо если такой есть обьект надо с его полями взаимодействовать
TM
try catch норм тут будет