AO
в новые проекты не надо брать ни Python 2.7, ни jQuery
Size: a a a
2019 March 30
AO
потому что не надо делать говно, когда можно не делать говно)
V💊
так же как lodash уже почти не нужен
V💊
сколько там сейчас весит jq?
V💊
вот именно в 2019 размеры важны как никогда, заебали ироды которые лендинг делают по 3мб
V💊
ты же знаешь, что 3мб картинок и 3мб скриптов не равнозначны друг другу?
AO
мне кажется, что начать писать код на jQuery на каком-нибудь собеседовании на вакансию фронтендера - это уже минус к зарплате) мб и не скажут в лицо, но отметят)
V💊
я замечаю его рендеринг который кабздец какой долгий из-за скриптов
V💊
да, но библиотеки привносят еще больше медленного js
AO
кстати, про Django стоит упоминать примерно та же - Django используется, потому что нам нужен быстрый выход фич на рынок) а если просто "используем Django" - это, да, звучит как "используем устаревший фреймворк"
TM
Сразу видно, что вы только в России жили, да ещё и в центре где-нибудь
AO
то есть пользователи Django могут аргументированно объяснить, почему они тащат эту устаревшую хрень в продакшен в новые проекты (Django говно, но лучше-то и нет), а вот пользователи jQuery нет
P
не знаю насколько актуально)) но апи в скрипте не потерты
Не страшно. Они старые. Бот давно молчит.
V💊
слава богу во вью обошлось в без jq )
V💊
я видел людей которые тащили jq в вуй
V💊
во, я выше писал про лодаш, он теперь тоже почти не нужен)
TM
Если бы там было по 30кб.
TM
Ну и с jq мало кто настраивает префетчи и прочий сахар
TM
+ вебпак сам режет, что не нужно
V💊
писать свои - да, пользоваться теми, что есть в языке уже - нет