DT
что собственно мне не нравится больше всего
Size: a a a
2019 March 19
А
ну тут лишний раз формируется объект response
А, ну про это да, можно тогда просто словарь возвращать. Но ту функцию я все равно не использую уже)
К
Есть модель, есть поле Boolean.
Есть вьюшка - listview
как сделать линк в листе (в шаблоне), чтобы значение этого поля менялось на противоположное. (да и вообще менять)
Есть вьюшка - listview
как сделать линк в листе (в шаблоне), чтобы значение этого поля менялось на противоположное. (да и вообще менять)
К
пилить отдельную вьюшку для этого?
DT
пилить отдельную вьюшку для этого?
да
A
Интересный у вас тут диалог по поводу uwsgi был)
AO
Интересный у вас тут диалог по поводу uwsgi был)
два самых популярных варианта - uWSGI и Gunicorn, оба работают, оба популярные, судя по тем тестам uWSGI немного получше (задержка, количество обрабатываемых запросов), Alex написал о каких-то проблемах с uWSGI, но мне не удалось их нагуглить даже
AO
если проблема была бы связана именно с uWSGI, наверное, все бы о ней писали в тех же Issues на GitHub'е или в где-нибудь ещё
AO
единственная проблема с uWSGI на мой взгляд - у него кривая документация
AO
это даже не документация, а какая-то мусорка из статей про uWSGI
AO
ну, а про перезапуск воркеров через некоторое время - это, разумеется, надо всегда настраивать (и не важно, uWSGI там или Gunicorn)
И
нжинкс ок, хотя и устарел, но с качеством у него все ок
А если nginx устарел, то что тогда?
AF
всм устарел?
AO
А если nginx устарел, то что тогда?
смотря для каких задач, кстати
AO
основное предназначение nginx'а - раздавать статику, с этим он справляется хорошо
AO
а статику самому в 2019 раздавать не надо, наверное) надо CDN настраивать)
L
Всем привет. Со sphinx работали? Как там поддержка спецсимволов в запросе?
A
А если nginx устарел, то что тогда?
кедди
A
а статику самому в 2019 раздавать не надо, наверное) надо CDN настраивать)
да