если вы не разобрались это не означает, что сложнее.
для тех, кто начинал изучение разработки с фп - вполне себе проще и понятнее. для тех, кто ближе к математике - тоже.

ну это спор из разряда любители VIM vs проф IDE

умные люди обычно не спорят, я вместе исследуют факты, строя гипотезы.

но если не согласовали терминологию, возникает какой-то тупняк, какой мы наблюдаем

Алекс, если не секрет , над какими проектами трудитесь?

сервисы аналитики

и анализ данных, правда не ML

поэтому я подумал что советы из практики будут полезны новичкам, но я оказывается троль без аргументов

Что можете посоветовать начинающему ML ?

я ML не знаю

а толку ее согласовывать, если у человека “огромный опыт фп” в жаваскрипте и го. тут вопрос не о согласовании, а о перевороте картины мира.
это как сказать, что у человека огромный опыт системного программирования на питоне, поэтому он с уверенностью утверждает, что ассемблер - плохой язык. есть ведь инструменты, соответствующие парадигме, а есть натягивание осла на колодец. нельзя рассуждать о машинном обучении, если ты инженер поддержки вычислительного кластера, и нельзя рассуждать о работе инженера поддержки, если ты датасаентист.

инструменты выбирают не по парадигме, а по задачам

А точно,

я знаю несколько языков и каждый из них хорош в своей сфере

это скажет любой программист

Какие сервисы полезные?

все, прежде чем писать код, поищите готовое решение, это будет быстрее и дешевле

и ни один из них не хорош в фп, поэтому глупо говорить, что у вас есть опыт этой парадигмы.
“инструменты выбирают не по парадигме, а по задачам” - очень глубокое наблюдение. видите ли, эти инструменты (го и жаваскрипт) не предназначены для программирования в функциональном стиле, хотя и имеют в некотором роде такую возможность. для фп есть свои инструменты, и не пользовавшись ими нельзя говорить об опыте.

95% рынка пишут на ООП, видимо дураки. Основной критерий выбора инструмента помимо заточенности под задачу - скорость разработки и себестоимость

Приведите цифры решения тех же задач на ФП чтобы прочувствовать преимущества важные для бизнеса и тогда имеет смысл что-то обсуждать