Если препарата нет в базе FDA - это повод для вопросов и сомнений, а не анафема .

Сыглы. А ещё у многих препаратов по которым есть докбаза и постоянное применение есть запись - механизм действия полностью не изучен🙂 То есть как бы помогает, но как и почему мы не знаем 🙂 Но помогает, ешьте🙂

Для проведения двойных-слепых-РКИ всех веществ во Вселенной понадобится несколько тысяч лет и хулиарды долларов. Но многие вещества просто не будут исследовать никогда, по разным причинам - финансовым, бюрократическим...

Или еще из этой оперы - FDA одобряет , потом скандал , отзывает одобрение.

Вот потому и зарубили эксперименты с хлорид рубидия 😔

Литий применяли 20 лет до его официального одобрения.

Сколько людей померло пока нужную концентрацию в крови подобрали.

Просто понимали и знали, что он работает. Но по бумагам этого не было и если бы в то время существовал "расстрельный список", то карбонат лития значился бы в нём как фуфломицин.

Фуфломицины -- лекарственные препараты (так их позиционируют производители), эффективность которых не доказана надежными исследованиями.

Про фуфломицины расскажет @Encyclo_bot

Актуальный список фуфломицинов ищите в разделе Расстрельный список препаратов сайта Encyclopatia.

Удар лопатой по голове обладает седативным действием, но вот незадача, сила удара, которая разрешена производителем лопат ( которая не несёт за собой выраженных последствий), не помогает, но если вот ударить в 10 раз сильнее то эффект будет хороший. Вопрос номер 1: значит ли это, что удар лопаты рекомендованный производителем действует и этот метод надо использовать ? Вопрос 2: значит ли это, что метод рабочий просто бить надо в 10 раз сильнее, не учитывая возможные риски?

Не, ну тут оно может и правильно. Сколько солей - пока выяснишь какая эффективнее, у какой более побочек и т.д Плюс за эти 20 лет тысячи людей оказались по сути бета-тестерами🙂

А если уже всё выяснили, но по разным причинам всякие Кокрейны не добрались еще (или не захотели) до препарата?

Нет сомнений в научном мире, что вакцина Спутник V - рабочая. Но ВОЗ и EMA ее не одобрила. Хотя менее эффективные уже одобрили.

Не хотелось бы вопросов политики касаться.

К сожалению политика и экономика очень связаны с фармакологией.

Имеем ли мы право сомневаться в эффективности препарата из всяких "расстрельных списков"? Имеем.
Имеем ли мы право категорично заявлять о неэффективности того же феназепама, если он не одобрен FDA? Нет.

В этом моя мысль.

Разумно.

Так, назовитесь, образование и все остальное

Тут нельзя просто так прийти и начать раздавать советы, к тому же всратые.

#вопрос Добрый день!Принимаю эсцитам 10 мг 15 дней,на ночь 25 мг кветиапина(проблемы со сном),и все больше проблем со сном,засыпаю,но потом поосыпаюсь и уже поверхностный сон.На 5 мг эсцитама могла спать и на 1/2 от 25 мг кветиапина.Сейчас увеличила до 50 мг,но пока сон не улучшился.Может ли 10 мг эсцитама ухудшать сон и как дальше поступать-отменять или ещё ждать?Спасибо!