Опыт =1, логика - вам кажется что она есть; самое частая человеческая реакция это недоверие к новому, особенно если требуется какая-либо работа)
Есть исследования, есть множество примеров.

Вообще флуд разводить не хочется, но любое исследование - это сумма личных опытов исследователя)
Поэтому значение личного опыта обесценивать не стоит

Я не буду на это отвечать

Пришел сегодня в НЦПЗ на прием, а мне по итогу:"ну, формально под шизотипическое вы подходите, а так, это не оно". Хотя ведущие врачи Караганды выставили F21.

@rainbow_yo @rombeck

Ну и

Обесценивание какое-то в реакции...

Прописали не гальдол, а квет(((

Вы психолог или психиатр или пациент?

Проекции…

Не нужно быть врачом, чтобы понимать что личный опыт и исследования имеют разную ценность

Я уничтожен

личный - опыт я очень мало ем и толстею, проклятые гормоны!
исследование - 90% респондентов жрут как мусорка превышая норму каллорий, думая что едят мало

аналогия понятна?

Это да , тока в исследовании я хз какие проблемы у людей конкретно, депрессия депрессии рознь, резистентность , генетика, и так далее, а тут я уже убедился более менее. Если в исследовании 90% людей нравится вкус бананов, а мне не нравится, это что значит, что я несу хуйню и на самом деле мне нравится?

Так а я причем?

Наука устроена немного сложнее, чем представление о том, что есть научный метод, открывающий Последнюю Объективную Истину о Функционировании Нашего Мира
С большим процентом вероятности, через полвека докмед будет признан устаревшей методологией и будут использоваться более совершенные методы исследования
Здесь часто об этом говорят, поэтому не то, чтобы флуд, но ситуация в научном сообществе сейчас несколько сложнее, чем разделение на дебилов гуминотариев и естественников с единственно правильными инструментами прояснения вопросов мироздания

сорян)

Всё-таки вы развели дискуссию

Ну давай удалим как птица просила

Вопрос потеряли вот