Звучит говёно, если я верно понял.

Я просто привык к симфе там геттеры/сеттеры, доктрина, коллекции и все такое, чето дико сейчас смотреть как все поля напрямую юзаются, куча sql во всех местах к куче разных бд и огромные массивы

Вебсокеты тоже так пилили и не смущались. Имхо, не проблема что кто-то другой твой код вызывает, если вокруг этого хорошо всё устроено (достаточно корректных абстракций)

Так проблема в том что они сами это отдебажить не могут, потому что непонятно кто что вызывает и как это вообще логируется, я уже от двух или трех разрабов слышал жалобы по этому поводу

Коллекции тебе сейчас никто и не мешает писать, я думаю. Только работать с ними по другому выйдет.

А о ActiveRecord и sql в моделях я промолчу. Это и так тут каждый день обсуждают, нет смысла повторяться.

Голые массивы — плохо, да

Жестко.

Если б корректно построили, то такого бы не было, имхо. Загонять всё в одно место, а дальше уже команды с данными самому явно разгребать.

Ну кстати о sql в моделях я бы почитал какую-нибудь инфу дабы иметь четкие аргументы почему это херово

Ну типа, я привык что по стандарту норм пишется, что сейчас даже на ум не придут аргументы

Да вот я хз, то ли я идиот и не вдупляю таких гениальных решений(хотя все с кем я общался ругали и архитектуру и то как все сделано), то ли оттуда рли бежать надо

А ну и классы на тысячи строк с бизнес-логикой типа регистрации, апдейта и тд в одном файле

1. Потому что S из SOLID
2. Потому что тестить сложно
3. Потому что partial models с null везде где только можно нельзя
4. Потому что проблемы сходные к N+1 при работе с связями  чаще себя проявляют
5. Потому что костыли для маппинга столбца на структуру, из-за чего на это забивают и маппают на примитив (в ларавеле только недавно каст на собственный класс добавили)
6. Потому что моделе должно быть наплевать кто и куда её персистит
7. Потому что хрен заперсистишь "всё и сразу" без N+1 в цикле и не используя ещё одни костыли
8. Потому что еще одни костыли, что бы запретить ::save() извне репозитория (если у них эти самые репозитории вообще есть).

Это то, что лично мне запомнилось. Всё это относительно решаемо, но не без костылей.

Ну а вообще, по ActiveRecord is anti-pattern много инфы гуглится

Юзал 21:9
Прикольно работать в  ide, т.к. можешь табы перенести вбок и спокойно при этом открыть структуру файлов + бд(к примеру). В остальных приложениях типа слека/постмана/джиры/etc, тоже удобно, но не необходимо, в отличии от шторма - там прям зашло

Но полноценно второй монитор не заменит, т.е. открывать два приложения рядом - стрём. Плюс если ты немного изменил интерфейс (под шф моник), то готовься страдать.

Мне кажется, что под большинство задач, где требуется 2 моника, один из них остаётся "главным", и учитывая это, я бы брал 21:9 к ноуту

Про остальные - хз

секс

Я просто не могу поверить что полсотни, а то и сотня человек что это пишут из разных команд ни разу не задумывались обо всем этом, а меня в первые две недели уже тошнит от такого подхода когда я начал углубляться в код

Как сто человек могут писать говно

А они приняли и смирились. Приходит такое после нескольких других этапов.

Но ведь новые вещи можно нормально писать

Если это новый и не связанный с предыдущим проект — то да. И тогда может удивлять.

В том и прикол что они не просто так пилят новый, но и считают это хорошим тоном, а симфа, автовайринг и доктрина фу