Когда кто-то приходит со своим проектом и хвастается стэком вида C, Go, Angular, MySql, MongoDb, PostgreSql, RabbitMQ, Redis
, возникает 1 закономерный вопрос - почему вам не хватило одной реляционной базы?
Сюда же примеры с Kafka + RabbitMQ + NATS или Redis + Memcached. Широкий техстек это чаще минус авторам проекта, и в большинстве случаев вы и так не встретите проблемы, требующие несколько баз сразу (you're not Google at mini scale так сказать).
Признаюсь, у нас у самих было 2 БД одновременно, но все было во время миграции, хотя в итоге остались на старой БД, просто было нерационально переписывать одно и то же. Но вот не все мигрируют, там более годами)
(пока в коменты не набежали с аргументами "да мы монолит 5 лет распиливаем, с пхп+монго на го+пг" скажу сразу, в начале поста упоминается _новый_ проект, сделанный с нуля, и объяснить зачем так, человек не смог)
Почему-то тут же вспомнился 1 СТО, который делал 1 инстанс БД пер сервис. Что конечно делало компоненты независимыми, но так же (имхо) раздувало поддержку этого чуда. И не чуть-чуть счёт.
В каком-то 2015ом году действительно могло не хватить, но теперь реляционки умеют в NoSQL.