Изучить это - есть тру потраченное время, для меня по крайней мере. А не ддд-еба с кривой реализацией

ой, не, залюбили

А где я себя спецом по докеру выставлял, тоже ссылок не будет?

в ро нахер

🌚👀

угар

есть критика, а есть галимый булинг. Эти вещи надо разделять

То же самое и к @grachevkо относится, мне кажется. Т.е. тебе реально не стоит судить по его публичному пет проекту.

нет, надо просто набрасывать, подкрепляя конкретикой

поддерживать моки для 30 сервисов или дампы для их баз, тот еще головняк будет)

и у нас не микросервисы

функциональные сервисы проверяем отдельно, там главное чтобы контракт соблюдался. некоторые интеграции местами прям внутри логика для стаба (чтобы запросы для юзеров с тест ролями никуда не уходили), где-то подсовываются отдельные клиенты типа тестовых окружений страйпа и тд

если б надо было мокать все интеграции брал бы что-то в духе polly.js или стандартный wiremock

Спасибо)

@rupa4ok ты все перепутал. тебе показали публичный проект где работает один Костя, он и правда юзается в проде у чуваков. работает за "спасибо"

а так же он работает фултайм в команде где далеко не 3 калеки, этот код закрытый

а за токсичность уже РО дали

https://blog.pragmaticengineer.com/preparing-for-the-systems-design-and-coding-interviews/ тут клевый набор связанный с дизайном. а так хз, много разных книг и ресурсов скидывал

🔥

о, класс

я вот этой хренью пытаюсь пользоваться
https://github.com/httptoolkit/mockttp

> а за токсичность уже РО дали
"выгнали из гестапо за жестокость" 🤔

ну их много разных. есть которые встраиваются в рантайм с тестами, есть которые полноценные сервера, есть которые позволяют захватить траф и потом делать replay (как polly.js)

@Enleur насколько реально быть без qa, по твоему опыту? Если это не проект 10 человек в разработке

ну в основном все стартапы так и работают) но жить без qa это фактически анрил. какие б у вас не были тесты - они проверяют регрессию