SP
тоже поможет?
Size: a a a
2021 February 06
SP
ну либо логическая ошибка
человеческий фактор не является рут козом
АГ
ну все в программировании сводится (почти) к человеческому фактору. люди же все делают в конечном итоге
SP
потому все в жопе и пишут говно
АГ
уметь делать код так - чтобы дебаггер был не нужен - это мастерство, доступное немногим.
SP
ну все в программировании сводится (почти) к человеческому фактору. люди же все делают в конечном итоге
важен контекст в котором ты что-то делаешь. Окружение (код) и процессы создают условия для потенциальных ошибок. Избежать их полностью не выйдет (никогда не недооценивай тупость тупизны) но анализировать и находить руткозы а так же вводить штуки для уменьшения рисков надо учиться. Без этого так и будешь сутками в дебагере баги искать
АГ
и даже не достаточно одного мастерства, надо чтобы тебе еще давали так делать.
SP
уметь делать код так - чтобы дебаггер был не нужен - это мастерство, доступное немногим.
это проще чем звучит. Понятно что для этого надо хотя б пяток лет баги писать - проблема в том что бы на ошибках учиться и вот этого мало кто делает. "закрыть багу и забыть как о страшном сне"
АГ
тесты надо писать.
АГ
а там как по цепочке тянется, декаплинг, нормальная декомпозиция, и прочее
SP
тесты писать надо, их никто не пишет. А еще не стоит думать что тесты гарантируют отсутствие багов. Тесты гарантируют что для тех кейсов о которых ты знаешь все работает. Сколько кейсов ты не знаешь - тут уже декомпозиция и изоляция (мало кто загоняется). Иначе комбинаторный взрыв
SP
к слову никто не пишет тесты потому что "декомпозиция? что это?" - как итог на 2 строчки теста 200 строк прекондишена и "тесты это дорого" (на самом деле лень. даже если менеджмент будет доплачивать за тесты)
SP
или вот эти советы типа "а зачем тебе вывод в тестах нормальный? есть же xdebug". вообще когда тесты приходится с дебагером тестить то... считай что тесты не оч полезные
SP
так то можно сборник бесполезных советов дать. "пишите тесты". "рефакторинг это важно", "надо разбираться в причинах проблем" и т.д. Все будут кивать и говорить "да" и никто ничег оне будет делать потому что "слоооожнааа"
SP
и будут отговорки придумывать от "дорого менеджмент не разрешит" до "не успеваем по срокам надо быстро быстро пилить фичи бизнесу насрать на все это"
АГ
хорошие тесты писать - то еще искусство, потому что оно предполагает написание в два раза более хорошего кода
SP
и плевать что "быстро быстро пилить фичи" это пол года в бэклоге
SP
хорошие тесты писать - то еще искусство, потому что оно предполагает написание в два раза более хорошего кода
вот скажи почему за 5+ лет этому нельзя научиться?
АГ
или вот эти советы типа "а зачем тебе вывод в тестах нормальный? есть же xdebug". вообще когда тесты приходится с дебагером тестить то... считай что тесты не оч полезные
а зачем вывод понадобился? рубрика хочу странного же, если бы было надо - запилили бы, еще на заре
АГ
вот скажи почему за 5+ лет этому нельзя научиться?
не дают