что конкретно там необьективного?)
1. Необходимость уменьшать размер изображений тогда, когда это неуместно
2. Замена внешних скриптов встраиванием в тело страницы тогда, когда огромен шанс кеширования этого скрипта, а встраивание не добавит ощутимой пользы
3. Оценка по времени ответа без учёта того в каком регионе работает сайт (почему-то PS считает, что все сайты работают на Америку).
4. PS считает, что он лучше знает какое время кеширования должно быть у данных.
5. Советы юзать подставку шрифтов, из-за чего вместо того что бы дольше подождать загрузки страницы пользователь наблюдает прыгающие шрифты и возможно даже тыкает не туда, куда планировал. Забавно то, что PS может предложить предзагрузку шрифтов, но если это же делать с другими данными, то может начать орать, что бы уменьшили нагрузку на сеть. Ведь он не в курсе когда и какие данные будут юзаться, а какие — нет.
6. Ор выше гор о блокировке потока внешними скриптами при том, что аппка специально было сконструирована учитывая это (приложение полностью загружается и интерактивно для пользователя, пока остальные скрипты подгружаются в асинхронном режиме).
7. Предложение использовать новые форматы изображений, даже в тех случаях, когда без ёбаного геммороя или JS кода нельзя нормально добавить поддержку в большинстве браузеров без дублирования этих самых изображений (в условии чего они могут подгружаться дважды, а не одно взамен другого)
