Питон хорошо в асинхронности?

ну получше пыхи, если не ошибаюсь... асинхронность из коробки

Есть. Если делать метаязык, то как раз эти языки рассматриваются как язык реализации

Мне одному напомнило Temple OS?

По моему ещё GIL не выпилили. Это значит только один поток в единицу времени будет работать, на одном ядре. В пхп не так. Хотя там других проблем хватает. В любом случае если об активной асинхронщине говорить, то ни пхп ни питон не подходят.

языков всяких разных уже и так много. делать еще один - явно не требуется. тем более что бот боту рознь... что это будет за язык? что в нем будет такого, чтобы он было чем-то лучше / проще имеющихся, и в то же время позволял решать какие-то узкие задачи? для написания разных ботов нужны разные подходы, врядли получится сделать действительно что-то простое и понятное, чтобы не программист смог разобраться, и что обходило бы имеющиеся средства на доступных языках программирования.

Привет, подскажите.

Хочу в Laravel , Chunk-ами, писать файл на диск. Сейчас чанками пишу в PHP://output, есть ли метод что бы достать через Storage => resource ?

Не программист никогда не разберётся. Язык создаётся всегда для программистов.

тогда не понятно, чем имеющиеся языки не подходят... вроде в том же питоне уже готовых рецептов полно...

Что мешает писать чанки сразу в файл и перематывать указатель?

В файл не проблема, хотел с использованиям Storage

На многих языках можно запилить сложного бота, но это бдет полностью кастомное решение с кучей поддерживающего кода. Можно сделать предметно-ориентированный язык упрощающий создание программ под конкретную область - в данном случае разговор с человеком.

готовые решения наверняка имеются, типа конструкторов. для чего-то типового.

можно попытаться даже с низким порогом вхождения сделать

Для типового да - есть куча компаний с UI для создания ботов. Но язык нужен именно не для типового, а того чего нельзя в этих UI сделать

Делай с использованием storage. Проблема-то в чем? В том, что доку не дочитал?

для нетипового - взял питон и написал... зачем еще один язык то?)

структурной лингвистикой еще дед мой занимался
как там прогресс с тех пор?

может просто фреймворк? новый язык для таких задач — оверкилл

Например если рассмотреть недостатки нейросетевых ботов и обычных графовых ботов (которые в UI в виде блоков рисуются), то окажется что избавиться от этих недостатков сейчас нельзя, только если с нуля полностью писать бота с нужным функционалом.