очень сомнительный опрос...

Почему?

не думаю что тут нужная целевая аудитория + было бы неплохо как-то раскрыть мысль почему ты считаешь что такой язык все же нужен и откуда идут корни этого вопроса

что такого в разработке чат ботов для чего не хватает средств выразительности любого существующего языка? Почему мета язык а не dsl  и где ты видишь разницу и т.д.

аудитория, которой боты нужны как представители

хотя для них есть различные конструкторы, но вот эти конструкторы еще походу сложнее, чем код написать

ну то есть... это чат по похапе, любой язык будет лучше (котлины, джавы, ноды, элексиры, расты, питоны)

и соответственно речь идет о мета языке/новом языке в контексте похапе или просто скучно?

чтобы писать на любом из перечисленных языков нужно быть программистом

DSL - не позволяет закодить любой вычислимый алгоритм. Язык программирования в современном понимании - позволяет. На счёт нужен или нет я и сам точно не знаю. Но склоняюсь к мысли, что скорее нужен чем нет.
Предполагается что такой язык пригодился бы для программирования логики работы (поведения) какого-то бота, не обязательно чатбота. Это может быть промышленный робот. Соответственно, язык может содержать специализированные конструкции для упрощения программирования логики. Например, он может иметь более удобные средства для всякой асинхронщины.

как показывает практика для этого не много ума требуется

с какими языками программирования где «более удобные средства для всякой асинхронщины» чем в пыхе (почти любой) ты знаком?

Речь не про сравнение с пхп, а вообще создать полностью новый предметно ориентированный язык программирования

это глупая затея

Конечно в чате может не быть сильно много разработчиков которые занимаются созданием ботов

тогда выборка просто нерепрезентативна

ну то есть язык, экосистема, обучение и документация... ты видимо недооцениваешь сложность задачи + сомневаюсь что ты делал какой-либо анализ

Анализ задачи?

анализ проблемы