Size: a a a

Клуб проектировщиков & сметчиков

2021 June 16

А

Антон in Клуб проектировщиков & сметчиков
Любая большая система - это танец с бубном
источник

EO

Evgeniy Ozerov (eoze... in Клуб проектировщиков & сметчиков
ну это не плохо ни хорошо - под каждую задачу свой инструмент удобней применять
источник

FS

Filivora South A. in Клуб проектировщиков & сметчиков
Проектировщик не может стоить дёшево. Независимо от региона. Это "штучный товар". А чертежники - автоматизация и перевод в регионы. Это логично. И со специалистом лучше общаться лично, т.е. поблизости от "кошелька", т.е. Москва и Питер.
источник

А

Антон in Клуб проектировщиков & сметчиков
Вот мануал у интеллекта не самый лучший и информативный. Например по распознаванию лиц минимум важной информации. У ISS в том же распознавании лиц все подробно расписано: сколько времени тратится на распознавание, какие требования необходимы и так далее
источник

EO

Evgeniy Ozerov (eoze... in Клуб проектировщиков & сметчиков
ну вот я также думал) но опыт показывает обратное - можно нормально работать с людьми удаленно, но разумеется нужны CRM, совещания, регламенты, отдельный отдел под автоматизацию)
источник

EO

Evgeniy Ozerov (eoze... in Клуб проектировщиков & сметчиков
в ITV не используются свои аналитические модули, интегрируются готовые сторонние, при чем часто на одну задачу (распознавание лиц / номеров) в Интеллект несколько разных "библиотек" можно выбрать, что нужно под задачу
источник

EO

Evgeniy Ozerov (eoze... in Клуб проектировщиков & сметчиков
исключение - это нейросетевая аналитика - там да
источник

FS

Filivora South A. in Клуб проектировщиков & сметчиков
Для чертежников. Когда принятие решений можно "заскрипотвать". Если решение так принимать не получается, то никакие совещеания и CRM не помогают. Правда уровень решений может быть разный и тут что-то из этого может помочь.
источник

А

Антон in Клуб проектировщиков & сметчиков
Но если интеллект ITV предлагает эти модули, то и информацию по этим модулям хорошо бы предоставить. А то получается мы вам предлагаем решение, но как будет работать не расскажем, все сами увидите
источник

EO

Evgeniy Ozerov (eoze... in Клуб проектировщиков & сметчиков
тут соглашусь
источник

EO

Evgeniy Ozerov (eoze... in Клуб проектировщиков & сметчиков
в регионах есть проектировщики уровня 1 категория / ведущий и даже гав. спец., найти конечно не так чтобы просто, но есть. По-крайней мере по "пожарке"
источник

FS

Filivora South A. in Клуб проектировщиков & сметчиков
Кстати, странное решение для софтверной компании. Это как делать поисковик, но движок поиска покупать у Яндекса или Гугла. Да, такие поисковики были, но сейчас о них даже не вспоминают 😱
источник

EO

Evgeniy Ozerov (eoze... in Клуб проектировщиков & сметчиков
не, не так) наша специализация - это интеграция, PSIM, аналитика - это отдельное направление сильно, там есть те, кто собаку съели на этом. Но по нейросетям мы это направление начали вести и там да - экспертиза как раз есть у нас
источник

FS

Filivora South A. in Клуб проектировщиков & сметчиков
Ну так же говорили те поискивики, которые с чужим движком работали, мол мы тут создадим добавочную стоимость рекламой или дополнительными сервисами и всем будет хорошо 👍.  Но где они? Так что если не будет продукта лучше или как минимум не хуже, но дешевле, то это не имеет длительной перспективы. Сделать интеграшку не является большой проблемой, нужно просто много хороших программистов. Ну т.е. какой нибудь Яндекс при желании зайти в эту сферу сделает это быстро и непринуждённо. А вот распознавалку как NTech, это уже не так просто
источник

EO

Evgeniy Ozerov (eoze... in Клуб проектировщиков & сметчиков
)))) не так) сами по себе аналитические модули не работают, это просто математика, нужна "обертка" для решения реальной задачи. А интеграции - это очень длительный и кропотливый процесс, он накапливается годами, "9 женщин не родят ребенка за месяц".
источник

FS

Filivora South A. in Клуб проектировщиков & сметчиков
Вот эта математика и есть самый важный продукт. А фантики может делать кто угодно. В этом тоже нужны компетенции конечно, но у того же Яндекса они есть...
источник

EO

Evgeniy Ozerov (eoze... in Клуб проектировщиков & сметчиков
зря вы так) специфика разумеется есть и она ничуть не меньшая чем для самих аналитических модулей) специфика есть даже в работе с разным "железом" для серверов софта и ее все больше. Мы партнеры Huawei - там интересные есть совместные решения. Это же деньги - на сколько ваш софт производителен и какие у него требования к железу
источник

А

Антон in Клуб проектировщиков & сметчиков
Где то уже применяли совместные решения?
источник

EO

Evgeniy Ozerov (eoze... in Клуб проектировщиков & сметчиков
Ну сервера уже точно считают на специализированной платформе Huawei, надо поискать - много где уже рассказывали про это решение. Там получается большую нагрузку можно на сервер - в этом весь интерес
источник

FS

Filivora South A. in Клуб проектировщиков & сметчиков
Я не говорю, что для этого не нужно компетенций и времени. Нужно, конечно. Но, насколько я могу судить, компетенции не являются уникальными, а продукт вовсе не флагманский в отрасли в целом. Может не хуже других... по крайней мере чисто с технической точки зрения. Возможно есть какие-то преимущества в B2B, с которыми я не знаком. Вот у того же Болида было до недавнего времени очень важное конкурентное преимущества: за такую цену ещё и сносно работает. Но без ноу-хау и прочего. Посмотрим, как их позиция на рынке сейчас изменится
источник