TK
это при том что vna и восстанавливает свою инфу из tdr
Size: a a a
2021 July 15
TK
так что не очень аргумент
TK
просто vna делает ее человекочитаемой
MB
дело не в том что одно получается из другого преобразованием Фурье, а в том что бросовый TDR даже noise floor имеет несравненно худший чем VNA
MB
есть разница между академическим знанием и практикой
TK
есть разница между сосиской и огурцом...
TK
то есть ты хочешь сказать что средний vna просто имеет лучший SNR
TK
чем рефлектометр
TK
чот я не думаю, компоненты одни и те же, если ценовой диапазон один и тот же
IF
тогда такой вопрос что если мне pdn tool нарисовал что мой набор капов удовлетворяет по target impedance с учетом индуктивтости платы и виасов , то что может пойти не так и что из ошибок может показать transient ?
IF
при учете идеального реализованного полигона питания под пузом конечно же
TK
http://app.pdntool.com/ мне еще вот это советовал кто то
MB
я хочу в первую очередь сказать что ничего не выйдет путного в попытке заюзать результаты transient анализа PDN для работы с профилем импеданса
MB
не, это прям совсем нет)
TK
как и наоборот. но цель то конечная - обеспечить стабильное питание
TK
"формировать профиль импеданса" это не самоцель
MB
а вот наоборот вполне можно)
MB
просто это более сложная задача чем временной анализ
TK
да это все просто прямое и обратное фурье
TK
так то и то и то можно делать