тем более ты сам пишешь, что не любишь кучу линий и т.д., т.е. тратишь время на читаемость

если этм заниматься все время то навык оформления схем прокачивается  и скорость конечно же растет
но мне нахуй не нужен этот навых, это мой выбор

с чего ты решил, что это не столько же времени занимает?

критерий читаемости разный у всех, я обозначил свой

столько же времени с чем?

оформление по твоим критериям читаемости и по критериям со скрина выше

с тем что я не думаю чтоб оно там все симметричненько было, накидал и похуй

еще, раз, я про себя говорю, схему выше , даже если делать на "стандартных " в моем  понимании УГО у меня точно займет больше времени, чем если бы я эту схему накидывал по своим критериям, сколько займет времени у вас я не знаю

Кто трогал Альтиум365? Стоит оно того?

У феранека норм видео на эту тему

Вкратце удобно для Тим Лида который раздает задачи удаленным работникам и проверяет каждый день результат

Не вариант, своим весом намного легче управлять чем железкой.
Тем более, у меня лишнего веса нет, набрать бы ещё пару кило мяса

Есть одна штука в УГО, встречается регулярно и везде в готовых либах. Покажу на примере EasyEDA.
Есть компонент для которого хочется наглядно показать что ВОТ ЭТИ ВОТ КОНДЕНСАТОРЫ НУЖНО СТАВИТЬ МАКСИМАЛЬНО БЛИЗКО К НЕМУ. Но очередной гений нарисовал УГО так, что хрен по-человечески подоткнёшь рядом этот сраный кондер.
Например возьмём инвертер на switched capacitors. Ему нужно три детальки в обвязке, все нужно поставить максимально близко к ногам. Но в либе нарисовано так, что один кондёр не влезает между ногами. В итоге выглядит как говно, занимает больше места на схеме вместе с нужной обвязкой, зато кто-то само УГО радостно покомпактнее накидал.
Про варианты с многоногими микросхемами, у которых ноги расставлены подряд по номерам и как гребаный частокол я промолчу)

Юзай мои либы, там сделано так, чтобы схему удобно росовалась и не выглядела как говно)

если в схеме надо чтоб кондер стоял максимально близко к микрухе, я об этом пищу текстом рядом с микрухой и кондером, как он при этом расположен относительно микросхемы пофиг

Хочешь скинуть полтора кило аккума чтобы самому можно было на столько же потолстеть. Я раскусил, я молодец

а то что он графически будет красиво близко расположен у микросхемы не следует что его в схематике надо близко распологать

Бери пример с Apple, у них очень круты схемы

Одно дело когда он рядом и подписано "Ставить рядом". Другое когда он, скажем, вообще на другом листе вместе с остальными блокировочными конденсаторами с такой же пометкой. Первый вариант явно очевиднее и нагляднее.
Кроме того невозможность воткнуть его в таких ситуациях звставляет моего внутреннего аутиста биться в истерике.

+1
Вообще, текстовые вставки на схеме демонстрируют минимальную культуру разработки