d
нуууу звучит как хуйня
это только для случая когда частицы не освещаются или освещаются слабо
Size: a a a
2020 April 15
d
хотя тут думать надо
CU
я вообще сделал это освещение под впечатлением от освещения частиц в Alien Isolation. Там оно кажется так и сделано
CU
но там если в коридоре идешь, а это футуризм, там в коридорах изо всех щелей пар ебашит. Вот он в темноте просто серенький, а когда включается желтая сирена, нормально освещается ей
d
я вообще сделал это освещение под впечатлением от освещения частиц в Alien Isolation. Там оно кажется так и сделано
так это как?
CU
так это как?
освещение на каждую частицу
CU
то есть не попиксельно, не повертексно и не в думовском стиле адаптивно
d
ладно буду велосипед дальше варить...
TG
только проблема в том, что при аддитивном блендинге отсутствие освещения означает невидимую частицу
а что такого аддитивного ты собрался освещать, плазму?
CU
а что такого аддитивного ты собрался освещать, плазму?
у меня все частицы аддитивные
CU
SrcAlpha One
TG
SrcAlpha One
это premultiplied
d
SrcAlpha One
у тебя действительно не аддитив, тебе надо просто суммировать компоненты цвета, вот это будет уже аддитив
TG
а, пардон, premult это 1, 1 - srcAlpha
TG
а то что у колумбуса это херня какая-то
TG
но суть не в этом, а в том, что аддитивные патиклы не освещают, т.к. они и есть свет
CU
а то что у колумбуса это херня какая-то
это называется аддитив с учетом альфы
CU
но суть не в этом, а в том, что аддитивные патиклы не освещают, т.к. они и есть свет
аддитив это только 1 1?
TG
аддитив это только 1 1?
да
CU
это называется аддитив с учетом альфы
мягкий аддитив