IK
В базах 1С? Если ты их только селектишь - вообще плевать.
И если не селектишь плевать, в чем проблема то? Если ты понимаешь что делаешь.
Size: a a a
2020 February 11
k
Да тут у каждого второго бот, поди
k
И если не селектишь плевать, в чем проблема то? Если ты понимаешь что делаешь.
Если понимаешь, то можно и схему менять.
IK
Если понимаешь, то можно и схему менять.
Ой там с схемой, она же хранится в файле конкретно
ДК
Зачем тогда 1с
k
Но зачем? Что это дает
IK
Ой там с схемой, она же хранится в файле конкретно
Схему можно перестроить по метаданных, но тут уже все очень глубоко
IK
Но зачем? Что это дает
Есть кучу причин
k
Это как "виндовс плохо работает. Короче я взял паяльник и перепаял дорожки, а еще оторвал лишние ножки на проце. Виндовс лучше работать не стал, но я молодец"
IK
Это как "виндовс плохо работает. Короче я взял паяльник и перепаял дорожки, а еще оторвал лишние ножки на проце. Виндовс лучше работать не стал, но я молодец"
Нет это не так.
k
Есть кучу причин
Например?
IK
Например?
Например отсутствие DML в ЯЗ
k
Что это и зачем?
IK
DML зачем?
k
Например - я имел ввиду реальный\вирутальный пример задачи, которая решается только с использованием обращения напрямую к СУБД 1С или это решение наиболее примлемо?
IK
Не только, а удобнее.
k
Чем?
IK
Тем что на 1с это делается пол часа-час, а запросом минуту две
k
Вот допустим для вэбсайтов и прочих вэб-сервисов было бы удобнее всю пользовательскую информацию, включая ключи авторизации и пароли - хранить в куках и не держать вообще под токены отдельную таблицу. Почему бы так не сделать?
k
А уж насколько быстрее и удобнее получить из url-строки логин и пароль пользователя, чтобы тут же на стороне клиента проверить по базе, которая в массиве на js