RC
А как же прямой замер полного сопративления на макете? 😂
Я бы тоже выбрал этот вариант ☺️
Как наиболее точный, если китаец нормальный
Size: a a a
2022 January 21
A
тогда я задаюсь вопросов чем считает китает
АС
Китаец обманет, чтобы продать материал подороже и при этом заставить разраба заказывать плату ещё раз (потому что с первого не завелося, на 64.3 оме то, которые там реально оказались)
A
Если есть варианты - пишите с цитатой опроса, потом выложу пересчитанную стату
LZ
Не без этого, но китайцы бывают разные. Тут-то и нужно сарафанное Радио Радонеж
A
про это будет следующий опрос
KA
неплохой вариант, но китайцу я бы не доверял
SK
пробовали заказывать контроль импеданса у резонита - результат был на уровне логарифмической линейки)
KA
у них если в даташите не указана диэлектрическая проницаемость на заданной частоте то они берут ближайшую, на которой измерено, т.е. если тебе надо на 2ГГц, а в даташите есть только на 100МГц, то они возьмут то что указано для 100МГц, хоть бы экстраполировать научились
SK
а китайцы на pcbway переделали стек на 4хслойке из-за того что дефицит материала и итоговый импеданс попал в 5% допуск - все платы завелись
KA
какие частоты?
SK
100мгц - работали с ethernet
KA
нууу 100МГц - это такоое
KA
ещё и почти цифра
SK
можно резониту рассказать что это не сложно и так чтобы они поверили и прониклись?
KA
ну фиг знает, что там не так с резонитом, все его что-то поливают грязью, мне норм 🤷♂️
SK
они взяли деньги за услугу контроль импеданса - результат услуги бумажка о том что они провели однократное измерение. часть плат просто отказались стартовать, часть постоянно теряла пакеты на 3хметровом кабеле в режиме точка-точка. по мне есть о чем задуматься после такого
A
а что показали ваши измерения? и где можно заказать контроль? - вХодной контроль сделать на тираже
SK
следующая партия с плат заказывалась у китайцев и проблемма исчезла