LZ
ну ты можешь попробовать, заодно узнаешь, почему нежелательно 😉
Size: a a a
2022 January 21
IZ
Оценить размер бабаха? ;-)
DS
Я пробовал но он у меня полностью открылся только в 2х квадрантах а в остальных в тиристорном режиме при этом в 4-м тоже открылся но большим током. Но еще не понятно почему по даташиту он должен полностью открытся от 0,4а а он открывается полностью от 2.1а. Или 0.4 это минимум т.е область ннуверенного отпирания ?
PB
Так оно плавает в зависимости от PVT == Process-Voltage-Temperature. У разрабов на столе завелся от 0.4 или это вообще только теоретическое значение
PB
А по факту что с конвейера сошло, то и сошло... И это не всегда испытывается и обмеряется
PB
В лучшем случае можно смотреть на min/typ/max в даташитах. А если нет особого доверия к ним (что иногда оправданно) - мерить самому )
LZ
ммм, да. Как показывает практика, опыт постигается чаще всего в этих случаях лучше всего. Если ДШ лень читать
LZ
но вообще, конечно не стоит так делать. Это да
PB
В нетипичных применениях ДШ не всегда спасает )
И сапорт тоже. И даже симуляции не всегда. Конечно, это не относится к тиристору... Но это к вопросу о том, чтоб познать на своем опыте )
И сапорт тоже. И даже симуляции не всегда. Конечно, это не относится к тиристору... Но это к вопросу о том, чтоб познать на своем опыте )
LZ
Безусловно. Но крушить и ломать тоже все не стоит ради опыта 😁
PB
Хех, а я так и делал :D
Ну это когда еще диплом писал
Ну это когда еще диплом писал
F
Нельзя приготовить яичницу не разбив яиц
A
Какому из калькуляторов вы больше доверяете при расчёте импеданса.
Анонимный опрос
Проголосовало: 46F
Это из этой серии примерно
A
а я тут голосование запилил, буду рад ответам :)
T
интересно посмотрим на них...
KA
где ads?
OK
Others?
A
надо было добавить...
SK
доверяю китайцу, который считает итоговый импеданс перед запуском производства с поправочными коэффициентами под их материал