Надо было заправить в сапоги. Иначе непрактично.

что бы мусор за голенища попадал?

Тогда лучше берцы брать.)

Тогда ничего попадать не будет. И штаны чистые останутся.

ПЛИС вроде бы даёт хороший выхлоп на задачах, которые легко можно параллелить.

Где-то рулят мощные процы с VLIW, где-то видеокарты, где-то ПЛИС.
Но на всяких нейросетках вроде бы ПЛИС вполне себе тащат. (И пока еще не перешли на ASIC - в задачах майнинга, например).

Еще одной популярной сферой приложения является использование в системах помощи в торгах на бирже (для уменьшения лага при покупке/продаже позиций).

взаимодействие не с отдельными электронами, а с конкретными молекулами (воды например), в пластике тоже есть электроны

А что обуславливает поляризацию молекул? :) Электроны. :)

Другое дело, что сама молекула может быть устроена по разному. Но электроны в принципе дают возможность веществу взаимодействовать с полем.

Кстати диэлектрики тоже нагреваются в электромагнитном поле, просто в меньшей степени. Скажем, для силовых конденсаторов по этой причине часто указывается тангенс диэлектрических потерь, который служит мерой рассеяния энергии в изоляторе.

Про Loihi интеловский не доводилось слышать?)

поляризация, тангенс потерь - это всё понятно, но вы упоминали про микроволновку и курицу, или вы упоминали поляризацию или тангенс потерь в курице ?

вода в микпрвроновке нагревается хуже?

Курица нагревается в основном из-за того, что молекулы воды полярны, и потому гораздо лучше взаимодействуют с полем, чем пластиковая тарелка.

?

чё, вода не диэлектрик? или в микроволновке не электромагнитное поле? или что означает твой вопрсительный знак?

Не-а.
Очередная инкарнация CISC с сотней ядер?

Дистиллированная конечно диэлектрик.
Только в курице наверное не такая.

можешь поэксперементировать со стаканом дистиллированной

И дистиллированная будет греться в микроволновке

Я не понял вопроса.

Чем сильнее выражена пространственная поляризация в молекуле, тем лучше она будет греться. В чем вопрос?