Size: a a a

2021 August 05

F

Faberge in Embedded Group
Таки решайте быстрее, ви тут не одни
источник

A

Andrey S in Embedded Group
Курсы для быстрого старта хороши, не более
источник

KA

Konstantin Akmarov in Embedded Group
Всё зависит от конкретного преподавателя-лектора, но развитие системного мышления не есть задача общего курса физики согласно той же минобрнауки, ну и системное мышление и инженерное мышление - это немного разные вещи.
источник

h

hold3r in Embedded Group
можете озвучить разницу ?
источник

ED

Electronics Designer in Embedded Group
Минобрнауки это хорошо, но здравый смысл и академические традиции никто не отменял. Сейчас обучение вообще достаточно часто понимается в смысле заучивания, что не делает это толкование верным.

Инженер - это не техник и не монтажник. Инженер должен быть исключительно образованным человеком, мыслящим широко и обладающим знаниями в широчайшем диапазоне областей, если хотите, вплоть до живописи и музыки, умеющим структурировать информацию и планировать действия с учетом текущей специфики. Это нужно, чтобы он мог в случае чего решать задачи в любой области - инженерная помощь требуется в поразительно широком диапазоне занятий. Инженер - прежде всего интеллектуал и творец, прокладывающий путь, по которому потом идут те самые техники, монтажники и пользователи в том числе.
источник

DI

Dmitriy Isaev in Embedded Group
Раз кресты значит ембеддед, очевидно же.
источник

MZ

Mike Zimin in Embedded Group
не очень понимаю вообще это противопоставление "курсы" vs "университет".

обучаясь в университете человек точно также проходит набор курсов. и странно сравнивать 5 летнее обучение в вузе - по сути "прохождение по 20 курсов в год в течении 5 лет" с прохождением одного единственного курса.

ну наберите также 100 дистант курсов - "устройство cpu/gpu", "дифференциального и интегрального исчисления", "программирование на си", ... - дайте увлеченному человеку, который будет делать 100% домашних заданий и читать 100% дополнительной литературы - вы получите абсолютно конкурентного по сравнению с вузом специалиста.

Причем если человек более точно выбирает курсы он может сформировать свою собственную "специализацию" - т.е. в конкретно выбранной области знаний будет обладать большим числом знаний и умений.

Просто в программах хороших университетов сет и последовательность курсов составляли очень не глупые люди, поэтому там сначала идёт "introduction to computer science", а уже потом более прикладные вещи. Но и e-learning платформы, в том числе российские в некоторых специализациях сейчас уже научились делать 1-2 летние программы с более сбалансированным сетом курсов.

есть вопросы конечно к "построению социальных связей", "умению работать в команде", но и эти вопросы рано или поздно будут решены в e-learning. Благодаря ковиду - скорее "рано".
источник

ED

Electronics Designer in Embedded Group
В теории все так. На практике проблема в том, что в 98% случаев человек с нулевой базой, прошедший курсы " СТАНЬ ПРОГРАММИСТОМ ЗА ТРИ МЕСЯЦА И ЗАРАБАТЫВАЙ $100500 В ЧАС" начинает считать себя настоящим специалистом.
источник

ED

Electronics Designer in Embedded Group
Только недавно один представитель крупной компании, производящей автосигнализации жаловался мне на наплыв таких "специалистов" на собеседования.
источник

ED

Electronics Designer in Embedded Group
И главное, таких товарищей очень сложно убедить в том, что им еще учиться и учиться, даже если они не знают, что такое volatile и extern.
источник

MZ

Mike Zimin in Embedded Group
ну хорошие HR AI решения вроде уже вот-вот должны выстрелить, поэтому и с этим скоро всё будет ок )
источник

PB

Petr Belyaev in Embedded Group
Все круто, только вот черта черта с два удастся найти 18-летнего товарища, способного самостоятельно набрать себе курсов, все пройти, а потом еще и выйти конкурентоспособным специалистом :D
Предлагаю в качестве сравнения ситуацию, когда ходишь в спортзал сам или с тренером (который хотя бы составляет тебе программу тренировок и диету). В первом случае даже вероятность рано выгореть больше
источник

PB

Petr Belyaev in Embedded Group
^ О, вот и я хотел подвести, к тому, что теория красивая, а на практике вечно выходит иначе
источник

ED

Electronics Designer in Embedded Group
Угу. В общем, тот товарищ пожаловался мне на программистов за три месяца, я пожаловался ему на ардуиновых разработчиков, мы поплакали и разошлись. :)
источник

h

hold3r in Embedded Group
А зачем кого-то в чём то убеждать?
источник

PB

Petr Belyaev in Embedded Group
Потому что без обратной связи нет развития )
источник

PB

Petr Belyaev in Embedded Group
Так что ты можешь сказать человеку, что он тупой и не решить ни одной проблемы, а можешь сказать (и даже обосновать!), в чем он тупой, и он подтянется станет лучше
источник

ED

Electronics Designer in Embedded Group
Так начинают же возмущаться, что их, грандиозных специалистов, обидели.
источник

h

hold3r in Embedded Group
Почему это для вас является проблемой ? )
источник

ED

Electronics Designer in Embedded Group
Для меня - нет. Моему знакомому надо обосновать кандидату отказ. :)
источник