S
на некоторых местах до сихпор работает система из которого состоит ардуионо.(мк атмега) например программируемое реле moeller
Size: a a a
2021 July 25
Х
И основные шишки набиты, т.з. сформулировано.
VA
Компания нанимает 3 человек, которые пишут прослойку для железа (Kconfig, device tree), а уровень бизнес логики отдаёт в отдел, которыц имеет в этом гораздо больше опыта
KA
есть довольно много проектов, где брали изначально ардуину - она так и в продакшен уходила 🤷♂️
ED
Как правило, специалист уже в курсе тех шишек, которые набиваются на Ардуино. Повторяю, я лично видел такое, причем не раз. Но действительно, иногда клиент считает, что он умнее инженера, и точно не сядет в описываемую ему лужу. ОК, таких я не переубеждаю, просто снимаю с себя ответственность за результат. После чего клиент садится в ту лужу, которую ему описывали, и оплачивает разработку второй раз. :)
KA
тоже самое хотел написать, но стоит признать, что ардуина насколько-то, но снизила порог вхождения
VA
Можно провести аналогию с Altium, который в аналогичном ключе обсуждали пару недель назад. Для простых задач можно плату в DipTrace развести. Нужен масштаб и контроль за процессом - нужны другие инструменты. Для корпораций это зачастую важнее
ED
Собственно, в этом проблема Ардуины. Ардуина сильно подогревает эффект Даннинга-Крюгера.
ED
Становится сложнее объяснить некоторым людям, что их решение страдает недостатками, неочевидными для профессионала. Доходит только тогда, когда жопа приключается на практике.
Х
Спец не всегда угадывает что хочет заказчик и как электроника себя поведёт в конкретных новых обстоятельствах.
Если делать в сотый раз умный дом по шаблону это одно, а переносит автоматизацию в солевой туман или сырой сарай с навозом это другое.
А потом выяснится, что датчики нужны другой точности и т.д. и т.п.
Если делать в сотый раз умный дом по шаблону это одно, а переносит автоматизацию в солевой туман или сырой сарай с навозом это другое.
А потом выяснится, что датчики нужны другой точности и т.д. и т.п.
KA
людей только из бузинес-логики не подпускайте к альтиуму пожалуйста)
ED
Спец для того и нужен, чтобы не угадывать, а знать наперед. Угадыванием занимаются как раз ардуинщики.
Х
А если жопа не случается, профессионалы с решением за 100500 рублей предпочтут его не замечать и продолжать плеваться на школьников, которые сделают это за тыщу.
Х
Все нормальные и интересные проекты это что-то новое. Если профессионал знает как решить задачу, то вероятно она уже решена и продаётся.
ED
Скажем, я как-то раз объяснял ардуинщикам, что делать сеть на I2C - плохая идея. Конечно, меня не послушали - нуачо, на столе-то работает. Сделали. Перенесли в сырой сарай с навозом складское помещение - все ожидаемо сломалось.
ED
Мне даже интересно посмотреть на школьников, которые сделают за тыщу решение, которое будет надежнее решения профессионалов. :)
KA
на столе с длинными проводами?
Х
Я не сказал надёжнее, я сказал так же не сломается при лайтовых условиях.
ED
В инженерной деятельности крайне редко бывает что-то новое. Что-то новое - это НИР. Все "новые" решения строятся на основе известных принципов и базовых узлов, и профессионал как раз и отличается знанием базы.
ED
15 метров на столе разместить сложно. :)