или только его и умеешь?

Варианты? Когда опенвпн норм реализован тормозов нет

openvpn тормознее чем wireguard

испытывает проблемы при фрагментации пакетов и дебильной настройке mtu на промежуточном оборудовании

На wg собираюсь перейти

Кстати у меня микрот дох... Но отремонтировали

я юзаю openvpn, хотя на моем впне есть l2tp

Я так и не понял претензий к опенврт-). Работает стабильно. Стоит недорого

зойчем?

лень потому что)

а в каком месте вам мешает кривая (неполная) реализация openvpn на микротике? чем? не хватает скорости? нет udp/lzo?

Так в ros 7 есть уже вроде

Нет udp lzo -) сессия медленно поднимается у меня

ну lzo не скажу что хорошо это или плохо, сейчас же все зашифровано, а значит сжать можно только заголовки у пакета, payload в большинстве своем наверно не поддается сжатию, так что жить можно

без udp вот пользуюсь сколько лет, и ничего, даже не замечаю, так что лично я не нахожу серьезных недостатков, ну и плюсы у openvpn есть тоже: он есть везде. Ну а то, что там все обрабатывается в userspace, а у tun/tap все еще нет (нет же?) интерфейсов для вычитывания/записывания пачки пакетов и как бы это "расточительно"... как правило можно не обращать внимание, 100mbit современные  микротики легко тянут, а нужно ли больше?

а порой нужно

не все видели сто мегабит и не больше в качестве внешнего канала)

ну если "нужно сделать гигабит", то наверно уже нужны решения не за $50?

ну так и 4011 у меня не за 50 баксов

Я тож пользуюсь но сессия на сервак в облаке поднимается намного быстрее чем к микротик. И вроде уже не помню были проблемы что нужен был именно udp