Size: a a a

2021 March 16

零幡

零 幡田 in Embedded Group
Leonid Zaliubovskii
возможно, я с ней не работал на STM32. Я исходил из даташита и того, что чипселекты не на всаех корпусах все есть
Есть ряд микросхем памяти, где на CS можно положить с высокой колокольни. То бишь можно рулить любым ногодрыгом.
источник

LZ

Leonid Zaliubovskii in Embedded Group
零 幡田
Есть ряд микросхем памяти, где на CS можно положить с высокой колокольни. То бишь можно рулить любым ногодрыгом.
если она одна на шине. А так, сходу других кейсов я при думать не могу
источник

E

Evgen in Embedded Group
Alexander
А какой тебе буфер нужен и какие условия работы?
Мб Industrial SD сгодится?
Или вообще будет достаточно какой-нить Fram'ки.
Вот вообще не знаю еще
Задача стоит таким образом что будут прилетать видео разрешением 240-360p по езернет кабелю
таких видео может прилетать от 1 и до 10 их надо сохранить в flash, потом выдать, когда прилетит команда
Выбор камня предстоит и интерфейса исходя из этого условия
понимания нет по той причине, что опыта работы с этим не было
источник

零幡

零 幡田 in Embedded Group
Leonid Zaliubovskii
если она одна на шине. А так, сходу других кейсов я при думать не могу
Две тоже вполне себе работают. Эксцессов не наблюдал.
источник

LZ

Leonid Zaliubovskii in Embedded Group
零 幡田
Две тоже вполне себе работают. Эксцессов не наблюдал.
интересно, а какой кейс. Подскажешь? Я вот так придумать не могу на скорую руку
источник

A

Alexander in Embedded Group
Evgen
Вот вообще не знаю еще
Задача стоит таким образом что будут прилетать видео разрешением 240-360p по езернет кабелю
таких видео может прилетать от 1 и до 10 их надо сохранить в flash, потом выдать, когда прилетит команда
Выбор камня предстоит и интерфейса исходя из этого условия
понимания нет по той причине, что опыта работы с этим не было
А какой камень?
Я бы что-то eMMC-образное поставил.
И тебе долговременно более 10 видео хранить не нужно?
источник

E

Evgen in Embedded Group
Alexander
А какой камень?
Я бы что-то eMMC-образное поставил.
И тебе долговременно более 10 видео хранить не нужно?
нужно их писать в flash
долговременное хранение
источник

零幡

零 幡田 in Embedded Group
Leonid Zaliubovskii
интересно, а какой кейс. Подскажешь? Я вот так придумать не могу на скорую руку
Не совсем понимаю, какой именно нужен кейс. Просто тупо есть оттестированный в боевых условиях чип. Но понадобилось х2, и чтобы не тестировать что-то другое, поставили второй. Переключение отдельными линиями GPIO, исключительно силами софтверного драйвера.
источник

LZ

Leonid Zaliubovskii in Embedded Group
零 幡田
Не совсем понимаю, какой именно нужен кейс. Просто тупо есть оттестированный в боевых условиях чип. Но понадобилось х2, и чтобы не тестировать что-то другое, поставили второй. Переключение отдельными линиями GPIO, исключительно силами софтверного драйвера.
а, я похоже немного туплю. Ты писал о ручном приводе CS? В таком случае все понятно, о чем идет речь
источник

零幡

零 幡田 in Embedded Group
Leonid Zaliubovskii
а, я похоже немного туплю. Ты писал о ручном приводе CS? В таком случае все понятно, о чем идет речь
Ну да, о нём. В камнях с 144 ногами он есть, а с 100 почему-то нет. Но как оказалось, можно работать и так. Всё остальное совпадает.
источник

A

Alexander in Embedded Group
Evgen
нужно их писать в flash
долговременное хранение
SD/MMC в качестве носителя не рассматривали?
источник

LZ

Leonid Zaliubovskii in Embedded Group
零 幡田
Ну да, о нём. В камнях с 144 ногами он есть, а с 100 почему-то нет. Но как оказалось, можно работать и так. Всё остальное совпадает.
ну это ожидаемо будет работать
источник

A

Alexander in Embedded Group
零 幡田
Ну да, о нём. В камнях с 144 ногами он есть, а с 100 почему-то нет. Но как оказалось, можно работать и так. Всё остальное совпадает.
Некоторые старшие адресные линии как CS используют )
источник

LZ

Leonid Zaliubovskii in Embedded Group
Alexander
Некоторые старшие адресные линии как CS используют )
Радио 86РК и иже с ними запахло. Я запомнил идею еще с тех времен. Чтобы аппартно переключать :)
источник

LZ

Leonid Zaliubovskii in Embedded Group
выбирать ПЗУ
источник

E

Evgen in Embedded Group
Alexander
SD/MMC в качестве носителя не рассматривали?
я пока ищу варианты как это умнее всего сделать
Поэтому сейчас есть только требование, записать видео
вот а в голове масса вопросов, как это сделать
источник

零幡

零 幡田 in Embedded Group
Alexander
Некоторые старшие адресные линии как CS используют )
С нандом так не выйдет, оно ж мультиплексирует данные-адрес)
источник

A

Alexander in Embedded Group
Evgen
я пока ищу варианты как это умнее всего сделать
Поэтому сейчас есть только требование, записать видео
вот а в голове масса вопросов, как это сделать
Ну на SD MMC с аппаратной точки зрения реализовать запись проще.

Стек Ethernet у тебя всё равно будет использоваться. Можно поднять FTP и видео выгребать дистанционно.
источник

AR

Alexandr Rudalev in Embedded Group
Evgen
я пока ищу варианты как это умнее всего сделать
Поэтому сейчас есть только требование, записать видео
вот а в голове масса вопросов, как это сделать
!!! Оцени объём записи данных в год , от этого будет понятно сколько раз будет переписываться тот или иной носитель. От этого зависит его время жизни.

SD - медленно (может не справиться с 10 потоками) и не надёжно (менять раз в пол года)
eMMC - лучше и по скорости и по надёжности, НО объём может быть впритык, а тогда большой число перезаписей быстро выведет из строя,
SSD - проще рассчитать минимальный размер в зависимости от объёма записи и количества лет работы, легко менять. НО не так много решений. Так же SATA меньше потребляет чем PCI, но ARM-процессоров с SATA кот наплакал.

Если железка планируется своя, то для данных стоит посмотреть в сторону SATA M.2 напрямую или через USB.
Если готовое, то x86, коих полно.
источник

E

Evgen in Embedded Group
Alexandr Rudalev
!!! Оцени объём записи данных в год , от этого будет понятно сколько раз будет переписываться тот или иной носитель. От этого зависит его время жизни.

SD - медленно (может не справиться с 10 потоками) и не надёжно (менять раз в пол года)
eMMC - лучше и по скорости и по надёжности, НО объём может быть впритык, а тогда большой число перезаписей быстро выведет из строя,
SSD - проще рассчитать минимальный размер в зависимости от объёма записи и количества лет работы, легко менять. НО не так много решений. Так же SATA меньше потребляет чем PCI, но ARM-процессоров с SATA кот наплакал.

Если железка планируется своя, то для данных стоит посмотреть в сторону SATA M.2 напрямую или через USB.
Если готовое, то x86, коих полно.
да вот сам думаю  
и считаю
все упирается в размер этих видео
надо правильно посчитать
источник