ML
хехе, мы то сделали универсальную мультиархитектурную сборку: один пакет работает на amd64, arm64
Size: a a a
2021 April 27
LL
Почему?
ML
потому что версии GLIBC, ssl и т.п.
M
Я вкатываюсь потому что язык понравился)
M
А можно линк на то как это сделать?
LL
Понятно, спасибо. А можно как-нибудь их тоже вложить в релиз? Может есть уже готовые проекты для этого
ML
Я не описывал это, но пакеты можешь скачать с https://flussonic.com/doc/installation
M
Спс, гляну
ML
если не брать кошмар в виде центоса 8, то остальное поддерживается очень глубоко.
У нас один из клиентов застрял на Suse 10 что ли.
Секрет сборки такой: компилим на настолько старой убунте, насколько не тошнит. С собой кладем openssl, это без вариантов. Ну и всё остальное.
А вот glibc с собой таскать — это я не делал, у меня к этому какое-то немотивированное отторжение
У нас один из клиентов застрял на Suse 10 что ли.
Секрет сборки такой: компилим на настолько старой убунте, насколько не тошнит. С собой кладем openssl, это без вариантов. Ну и всё остальное.
А вот glibc с собой таскать — это я не делал, у меня к этому какое-то немотивированное отторжение
ŹR
Docker не помогает в кросскомпиляции? Разве не проще запиливать отдельные сборки под каждую систему?
AC
простите за ответ не в тему - но я впервые вижу человека у которого раскладка russian-hebrew
ŹR
В питоне кстати manylinux контейнер базируется на centos 6
ŹR
Не знаю почему, но вы говорите что у вас убунта - видимо есть какие-то различия
ŹR
En-he а русский с боку ;)
AC
зачот)
ML
есть ряд причин.
1) нам реально удобнее иметь одну мультиплатформенную сборку, у нас есть железка на которой процессоры разных архитектур. Один флюссоник вместо двух — это экономия более чем 30% размера прошивки
2) в остальном тоже удобно работать с одним пакетом, а не с 10
1) нам реально удобнее иметь одну мультиплатформенную сборку, у нас есть железка на которой процессоры разных архитектур. Один флюссоник вместо двух — это экономия более чем 30% размера прошивки
2) в остальном тоже удобно работать с одним пакетом, а не с 10
Н
Утилита ldd показывает зависимости по динамическим библиотекам. При сборке deb пакетов например автоматизировано определение зависимостей. Для эликсира не знаю есть ли чего готового.
LL
-_-
Н
Да проще наверно в докере собрать просто.
LL
Да, спасибо за советы. Но я спрашивал совсем не об этом