V
нет, не придётся. можно деплоить только твою фениксовскую аппликуху через docker-compose. если делать network=host то вообще всё красиво получается
Size: a a a
2021 April 27
Э
Я использую гитлабранер шел для того, чтобы просто запустить в стейдже феникс. То есть запустил сервис в бекграунде и пошел дальше, к другому стейджу.
LL
Тогда ты что-то не так делаешь, потому что такая команда у тебя будет пытаться запускать эликсир на той же машине, где находится гитлаб. Что как-то стрёмно
Э
нет, он запускает на машине на которой установлен ранер, это не таже машина, что и гитлаб.
V
почему ты не используешь релизы?
Э
ну и что это будет, руби без контейнера пыха без, элексир в контейнере.. борода
V
Это жизнь
Э
я про них возможно не знаю, чем они могут быть мне полезны в этой ситуации?
V
тем что релиз берёт демонизацию на себя
LL
Тогда кул
LL
Лучше использовать релизы, потому что для
-S mix нужен mixЭ
могу я вас попросить написать пример? я туговат
MIX_ENV=prod mix release?
B
Это готовый Dockerfile с релизами.
I
Спасибо
ML
ну блин, на дворе systemd, какая демонизация релизами
V
Предлагал уже
V
.
LL
Так в миксовые релизы кладётся юнит-файл
V
ах да, недостаток релиза - что он должен быть собран в таком же дистрибутиве, в каком будет запускаться