Size: a a a

2021 March 28

B

Bogdan in pro.elixir
gnoblin
ага, но вот если монго нужна. Или хочется частями переписывать большой проект.
адаптеры есть, но не пробовал.
источник

B

Bogdan in pro.elixir
источник

g

gnoblin in pro.elixir
а какие-то 2д либы с математикой или 2д физикой под эликсир бывают? если делать реалтайм игру, но с простыми расчетами на стороне сервера
источник

g

gnoblin in pro.elixir
и были ли какие-то кейсы именно ммо/онлайн реалтайм игр - там где всякие ролбеки, предсказания итд. Или это уже самому писать надо будет
источник

g

gnoblin in pro.elixir
также вопрос: есть ли в эликсире fixed point математика ?
источник

B

Bogdan in pro.elixir
gnoblin
а какие-то 2д либы с математикой или 2д физикой под эликсир бывают? если делать реалтайм игру, но с простыми расчетами на стороне сервера
источник

B

Bogdan in pro.elixir
на форуме есть дискуссии по темам
источник

g

gnoblin in pro.elixir
спасибо
источник

B

Bogdan in pro.elixir
и на erlange мелькала mmo какая-то или движок для нее
источник

g

gnoblin in pro.elixir
и в рамках максимально глупого вопроса: сейчас везде популярен ECS подход, в эликсире есть в нем какой-либо смысл вообще?
источник

g

gnoblin in pro.elixir
я не уверен, что на бекендах это применяется
источник

g

gnoblin in pro.elixir
источник

g

gnoblin in pro.elixir
data oriented подход, ориентация на высокий перфоманс
источник

g

gnoblin in pro.elixir
такого плана штуки
источник

g

gnoblin in pro.elixir
также вопрос такого плана: есть ли проблемы с кодом в больших командах или в разных проектах?

т.е. нужно ли форсить какой-то определенный кодстайл или архитектуру, или это уже сам язык обеспечивает?

т.е. чтобы люди не писали радикально разный код, не стреляли себе к колено итд.

тоже глупый вопрос)
источник
2021 March 29

DG

Dmitry Grach in pro.elixir
gnoblin
и в рамках максимально глупого вопроса: сейчас везде популярен ECS подход, в эликсире есть в нем какой-либо смысл вообще?
Не надо путать геймдев и веб разработку 🙂
В принципе на бекенде в функциональной парадигме оно и так уже изначально всё такое. У тебя отдельно данные - в базе. И отдельно работа с ними.
источник

DG

Dmitry Grach in pro.elixir
gnoblin
также вопрос такого плана: есть ли проблемы с кодом в больших командах или в разных проектах?

т.е. нужно ли форсить какой-то определенный кодстайл или архитектуру, или это уже сам язык обеспечивает?

т.е. чтобы люди не писали радикально разный код, не стреляли себе к колено итд.

тоже глупый вопрос)
Для этого и есть штуки типа Phoenix Framework (не просто так оно Framework)
источник

A

Aleksey @cheatex in pro.elixir
gnoblin
понял.

1) у нас есть команда, которая не знакома с эликсиром.

ecto не уверен, что мне понравится.

я бы хотел иметь возможность с бд работать не из эликсира, есть ли в этом смысл и как делать цивилизованно?
Не понятна проблема. Берёшь и работаешь, чем не вариант?
источник

g

gnoblin in pro.elixir
а, например, как?
источник

g

gnoblin in pro.elixir
делаю рпц из эликсира в ts, в ts работаю с бд, по рпц шлю ответ в эликсир?
источник