AP
если что я не фанат бутстрапа, даже наоборот, просто хочется понять восторг.
Size: a a a
2021 March 16
NB
принципиально отличается тем, что оно не пытается принести в верстку семантику твоего приложения и настаивает на том, что в сss ее быть не должно
AB
Ты понимаешь чем tailwind отличается от остального css?
только вчера читал пост, чем он плох, и в принципе согласен
https://www.aleksandrhovhannisyan.com/blog/why-i-dont-like-tailwind-css/
https://www.aleksandrhovhannisyan.com/blog/why-i-dont-like-tailwind-css/
EV
если что я не фанат бутстрапа, даже наоборот, просто хочется понять восторг.
та удобно прост
ŹR
только вчера читал пост, чем он плох, и в принципе согласен
https://www.aleksandrhovhannisyan.com/blog/why-i-dont-like-tailwind-css/
https://www.aleksandrhovhannisyan.com/blog/why-i-dont-like-tailwind-css/
Ну я не говорю что это хорошо
ŹR
Я говорю что он принципиально отличается и форсится некоторой частью сообщества
B
Talwind я всегда пользую. Alpine + Tailwind + LV тоже делал - no bad.
NB
у меня в сафари скролл на этом сайте лагает и грузился он вечность
NB
отличный лендинг для набора ui-компонентов 🙂
AB
только вчера читал пост, чем он плох, и в принципе согласен
https://www.aleksandrhovhannisyan.com/blog/why-i-dont-like-tailwind-css/
https://www.aleksandrhovhannisyan.com/blog/why-i-dont-like-tailwind-css/
но нужно отметить, что автор в качестве альтернативы озвучивает css-in-js решения, что на мой вкус вообще полный пиздец.
AP
не понимаю чем он принципиально отличается. Фрейморков определяющих свои стили для сетки, цвета и прочую хрень 100500. Где ты кастомизуешь в config.js или в styles.css не важно вообще. Я вот в последнее время пишу на ризоне, пардон на рескрипте, и стили у меня в коде, а компилятор так еще и проверят что я не облажался.
NB
Автор говорит, что семантика в цсс важна и нужна и типа нормально делай / нормально будет.
На мой скромный взгляд, семантика приложения нужна и важна в компонентах (в реактовых, например), а в цсс ей не место
На мой скромный взгляд, семантика приложения нужна и важна в компонентах (в реактовых, например), а в цсс ей не место
AP
Короче эти css-фреймворки для людей которые еще не научились верстать или которым это нафиг не сдалось
ŹR
Короче эти css-фреймворки для людей которые еще не научились верстать или которым это нафиг не сдалось
Ну как и lv для людей которые не научились в js и которым оно нахер на сделалось. Все логично
T
оч просто, сервер с этой одной копии рисует HTML и через сокет шлёт в браузер
ну он AST рисует, которое их JS парсит и патчит дом на основании ast
ŹR
Возможно это реально лучшее решение для бородатых быкендщиков которых заставили прикрутить что-то минимально рабочее а осваивать год всякие хитрости css времени нету.
B
Кстати поставил LV React - первое впечатление очень положительно.
B
в ant.design - тонна компонентов. На любой вкус.
B
Так, а как следует формы валидировать.
Форма React - event na LV -> Changeset -> true/false в сокет?
Форма React - event na LV -> Changeset -> true/false в сокет?