B
А все остальное React.
Size: a a a
2021 March 16
AP
а просто феникс то нельзя что-ли?
LL
Ну вот для таких операций я и хочу использовать Live View.
Ну так а зачем
Может просто использовать реакт и фениксовские каналы?
liveview, если от него останется только вебсокеты?Может просто использовать реакт и фениксовские каналы?
AP
или просто феникс и post-формы =)
NB
или react/relay/absinthe
B
Ну так а зачем
Может просто использовать реакт и фениксовские каналы?
liveview, если от него останется только вебсокеты?Может просто использовать реакт и фениксовские каналы?
так там ни чего кроме веб-сокетов и нету. И так.
B
или react/relay/absinthe
GraphQL наверное круто, но как я понял там сложнее все настраивать чем через тот-же LV. Лишние схемы + Apollo сервер.
B
В целом если писать хуки на реакте + LV, позже можно LV легко заменить на GraphQL
EV
так там ни чего кроме веб-сокетов и нету. И так.
Есть подозрение, что ты недоконца раскурил LV
B
Есть подозрение, что ты недоконца раскурил LV
Поясни.
AP
В целом если писать хуки на реакте + LV, позже можно LV легко заменить на GraphQL
это какие-то несравнимые вещи
B
это какие-то несравнимые вещи
Почему? И то и то backend. Просто немного другой принцип отправки запросов.
EV
Поясни.
там вся идея в том, что у тебя стейт на сервере хранится, эвенты со страницы отправляются на сервер, сервер меняет стейт и отправляет новый кусок страницы в браузер
AP
или ты подозреваешь что взяв лайвью с реактом, ты потом переедешь на реакт + graphql subscriptions?
Если так то твои подозрения не оправдаются
Если так то твои подозрения не оправдаются
ŹR
Почему? И то и то backend. Просто немного другой принцип отправки запросов.
Нет конечно
ŹR
В lv нету фронта
ŹR
А в GraphQL есть
B
там вся идея в том, что у тебя стейт на сервере хранится, эвенты со страницы отправляются на сервер, сервер меняет стейт и отправляет новый кусок страницы в браузер
Стейт в сокете хранится...
ŹR
Можно конечно сделать, чтобы и у GraphQL не было фронта
EV
ну да, в оперативной памяти сервера